人民日报客户端消息，之前，香港15岁学生陈彦霖死亡一案引发广泛关注。就在这两天，死者妈妈发布公开信，并接受媒体专访，呼吁大家停止造谣，不要滋扰家人，让死者安息、生者安宁，也让执法机关去处理。然而面对这位母亲的悲鸣，《苹果日报》竟用整版文章继续质疑死因、炒作话题，深深刺痛了死者的母亲和家人，更把社会引向故意制造的仇恨与对立。如今，《苹果日报》已经不只是在挑战新闻伦理的底线、社会秩序的底线，更是在挑战人类伦理的底线。

有媒体同行追问，是什么原因让一张报纸堕落至此？《苹果日报》的底线又在哪里？如果看看这张报纸的老板黎智英，就能找到答案：很遗憾，他们没有底线。近日，黎智英在一档台湾节目中称，香港示威者的暴力没有越过界线，因为从未对人使用暴力，只有对物件的暴力。面对睁眼说瞎话的荒唐之举，有网友评价：“说谎也要花些心思，简直是在侮辱观众的智商。”同时，这位“叛国乱港四人帮之首”在接受美国媒体采访时，还不忘为暴徒打气，称对他们“上前线面对警察”的行为“很欣赏”。更早些时候，黎智英甚至煽动年轻人去“殉道”、送死。一心想着“为美国而战”，勾结西方反华势力祸乱香港，黎智英及其一手栽培的“毒苹果”，已经成为香港今天最主要的乱源与病根之一。

为什么《苹果日报》、黎智英这样颠倒黑白、毫无底线，大肆宣扬极端化甚至带有“恐怖主义色彩”的观点，却仍然在香港舆论场中“颇有市场”？其中很大一个原因就在于，他们认准了：人性中既有“理性”也有“激情”，一旦激情完全压过理性，人的思想和行为就很容易被“操纵”。他们不断编造虚假新闻，制造情绪化的观点，散布偏激的言论，就是要刺激公众、特别是年轻人的神经，持续扼杀理性而放大极端情绪，好让年轻人不用思考，心甘情愿“为我所用”“成为炮灰”。不要忘记，《苹果日报》自创办之日就大肆炒作煽情，制造血腥色情，极大毒害香港传媒生态。不仅如此，这套“眼球经济”的把戏，还被应用在鼓动青年、操纵社会议题上，以极端片面的手法歪曲事实，以颠倒是非的观点蛊惑人心，可以说极其危险。有识之士早就看穿了黎智英和《苹果日报》有破坏无建设的真面目。因为，想要在事关香港未来的经济、民生、文化、法治等领域有所建树，我们必需诉诸理性的思考，凭借专业的知识，依靠务实的行动，而这些，恰是“黎智英之辈”根本一窍不通，也完全做不来的。

那些误以为自己与黎智英、《苹果日报》分享着共同的价值观念，进而要与他们站在一起的香港市民，也要注意这样一个事实：“黎智英的人生没有非卖品”，他从不会忠于口中的所谓“民主”“自由”，他的眼中只有生意、利益。当他鼓动年轻人“殉道”时，自己一家则早已准备好7个国家的护照，置办了海外房产，随时准备“脚底抹油”；当他跑去外国乞求“借港反中”，《苹果日报》在社论中“为美国通过人权民主法喝彩”时，他也早与一些西方政客达成了“不可告人的交易”，拿香港作为筹码捞取私人利益。一个在利益上已经完全与香港脱钩，并和香港市民站在对立面的“汉奸”，怎么可能会真正关心香港的未来？

黎智英曾有一句“名言”：“为了自由而让经济变差”。被这句话点燃激情的朋友是否想过：为了自由而让经济变差，那么得到了所谓的“自由”之后呢？不还是要发展经济、改善民生吗？黎智英之辈的荒谬性就在于，他们是如此浅薄，以至于只要稍稍冷静下来、简单回想一下，就能发现其中的各种漏洞与破绽。像黎智英这样的无耻之徒，居然还腆着脸到处兜售其荒唐言论，我们除了愤怒，反而更多地为他感到可耻、可怜。

原标题：论《苹果日报》与黎智英的底线

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。