南方都市报消息，储户“被红码”一事被舆论批评数日后,河南方面首次主动公开回应。6月17日下午郑州市纪委监委发文，针对近日部分村镇银行储户健康码被赋红码的问题，郑州市纪委监委启动了调查问责程序，对发现违反《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》的乱作为，将依规依纪依法严肃处理。
公开资料显示，《河南省新冠肺炎疫情防控健康码管理办法》（下称《管理办法》）最早在2020年3月发布，发文单位为河南省大数据管理局（后更名为河南省行政审批和政务信息管理局）和河南省卫生健康委员会。
《管理办法》将河南省健康码定义为，以个人真实身份信息和实时健康数据等为基础，个人通过“豫事办”自行申报，经大数据分析自动生成，用于新冠肺炎疫情防控期间出行、返岗、复工显示个人健康状况的二维码电子凭证。
其“红码”适用人群包括现有确诊患者；现有疑似人员；正在集中隔离医学观察的无症状感染者、集中或居家隔离医学观察的密切接触者；来自疫情严重地区(国家)的人员；其他需要纳入“红码”管理的人员。
《管理办法》明确，“健康码”实行动态调整机制，根据个人填报信息、以及相关部门反映情况，实时改变颜色。
部分河南村镇银行储户的健康码被赋红码。
本周以来，包括南方都市报内在的数家媒体报道，部分河南村镇银行储户被河南方面赋为红码，正常的生活、出行颇受影响。综合媒体报道，显然，储户被批量赋红码，与其健康状态无关。“被红码”一事引发社会对健康码滥用的担忧。
《半月谈》评论，这一事件所暴露出的“权力任性”的危险倾向，警醒我们必须加强健康码的规范使用，相关地方应该查清楚来龙去脉，及时回应社会关切。《健康报》评论，要认真检视在“无码寸步难行”的当下，相关管理法规和制度是否存在漏洞，给侵害公民权利的行为以可乘之机。
“被红码”事件曝光后，多位学者发文建议有关方面及时启动调查。浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵建议，河南省人民代表大会常务委员会根据《各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十九条规定，组织针对“储户被赋红码”这一特定问题的调查委员会，并进行调查。中国人民大学法学院教授张新宝建议，人民检察院依职权进行查处，提起相关刑事诉讼和个人信息保护公益诉讼。北京大学法学院教授王锡锌建议，国务院联防联控机制或卫健委作为疾控中心的上级机关，为维护健康码的公信力，也应该对健康码滥用行为发起调查。
原标题：郑州纪委调查“被红码”，河南健康码管理办法是如何规定的？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
