近日，一段女童模特妞妞被亲妈当街飞踹的视频在网络上引起热议，10日凌晨，“妞妞妈妈”开通微博发出道歉声明，称“女儿皆为心头肉，无虐童之意”。

上游新闻记者从网友转发的视频中看到，在一模特室内拍摄的现场一角，穿着模特衣服的童模背对画面，突然遭到白衣女士后面起脚踢踹，女童站立原地，摸着被踢部位，疑似哭泣。

商家回应：踢人者正是女童的妈妈

当日，该童模合作商家@糖果爷爷babay总店在网络上指认，被踢女童为“妞妞”，踢人者是她妈妈，“妞妞”模特与多家店铺合作，接单量大。

事件在网上发酵，不少网友对此表示愤怒，称这属于“家庭暴力”，有“虐童嫌疑”，甚至有网友称应该考虑剥夺孩子妈妈的监护权。

视频发出后，一家童装网店@糖果爷爷baby总店 发博，指认被踢女童为“妞妞”，踢人者是其妈妈。

某电商平台商家表示他们曾提醒过她，妞妞接的单子太多了，孩子吃不消，有点脾气是正常的，让她跟孩子说话时注意点，但她没有听进去。

事发后，杭州市妇联法律援助律师王楠称，该踢踹行为有可能涉嫌家庭暴力。而是不是童工问题则需要看它的性质。

而合作方”兜兜家“则发声表示，决定和妞妞妈解除合作关系，并希望妞妞妈以后可以好好对待孩子。

网友爆料：被“虐”的童模远不止妞妞一个 

此事发生后，评论区有不少网友爆料，其实像这样每天强压下工作，还被家长“虐”的童模远不止妞妞一人。网友们表示在生活中也看到过不少；

对此童模这个行业现象，有拍过的店家也说出了自己的感受：

童模行业：从几百到几千/小时 童模圈里也有供求关系

混迹过童模圈的人都知道，对于混血童模来说，一天好几千可能只能算正常价格。“这个市场上永远是男模比女模少，混血模特比中模少，越供不应求就越贵。相比之下大部分的模特价格可能更低，一天才几百块钱。”

摄影师阿关在童模圈里待了二十年，他拍摄过最“贵”的一个深圳童模，名叫娜娜，是一名漂亮的中美混血小女孩。“保守估计一年三百万，最低起价一小时六千，她总会对外面的人说‘我家别墅都是我买的’。”

娜娜从六个月大时便开始做模特，但是已经十岁的她，身高却严重受到影响，才仅有130cm左右。据童模卡资料显示，娜娜的工作频率非常高，经常一天拍三四单，仅平面拍摄，去年娜娜就参与了近九百次。

像娜娜这种全职童模，阿关见过不少。他观察到，陪童模来拍照的大多是全职妈妈，她们一般没有自己的事业，陪着孩子到处赶通告，有些发展很好的孩子，父母可能会选择双双辞职，专门陪着孩子接活。

“一个孩子可以养活全家，我不清楚他们的家庭经济状况究竟如何，但是那种父母或多或少希望把孩子打造成童星，有的家长可能自己就是干这一行的。”阿关说。阿关的女儿长得非常可爱，但他称，拍了那么多童模之后，他完全不希望女儿接触这一行。

“出道要趁早”：男童三个月大时便入行

俊昊的妈妈，曾经从事的就是艺人经纪工作。现在，她已经成为了一名全职太太。

工作的那几年，俊昊妈妈的手头上积攒了不少摄影资源，让孩子进入到这一行，在她看来是占据天时地利的选择：空闲的时间、充足的摄影资源，“偏偏孩子又长了一张这么好看的脸”。

化妆室里，3岁半的俊昊一边全神贯注地看着《小猪佩奇》，一边由着化妆师在他脸上涂抹化妆品。无可否认，在同龄幼童中，俊昊确实算是“高颜值”的一类，大眼睛、长睫毛，高鼻梁，像个洋娃娃。

对于这个漂亮的男孩子而言，化妆已经是一件习以为常的事情。为了让俊昊能安静下来，妈妈想过不少法子：起初他会对桌上的瓶瓶罐罐充满好奇，妈妈就给他“生动”描述，比如将“画眉”形容为“画毛毛虫”。渐渐地，俊昊竟对眼影、口红、鼻影、高光等如数家珍。

但对于自己所从事的“工作”，俊昊一无所知，尽管他在尚且几个月大的时候，就被妈妈带入到了这个行业。他非常疑惑，为什么妈妈总会扯着他到处“影像”——去年8月15日、16日，俊昊曾连续两天在深圳参与拍摄；20日，俊昊还有一场拍摄。

“出道要趁早”，俊昊妈妈深谙这条法则。

作为一名“经纪人”，俊昊妈妈无疑是专业的。她非常懂得如何避开这个圈子里的“坑”：“就拿拍童模卡来说，市面上的价格收费非常混乱，几百到上千不等。“如果你去找外面的摄影师，他们可能会瞄准家长们想要打造童星的心理，一张童模卡就收费五千。有的经纪公司，会以包装童星为由和家长签约，但是签约后的价格、工作量都不是自己能决定的。”

化妆师一边给俊昊化妆，俊昊一边看小猪佩奇。

妈妈致歉，律师：可能涉嫌家庭暴力，别把孩子当赚钱工具

4月10日凌晨4时，自称为“妞妞妈妈”的网友开通微博，发出道歉信。她在文中指出，儿女皆为父母的心头肉，疼爱有佳，绝无所谓的虐童之意。在沟通教导如视频上的稍大动作绝无伤害想法，造成各位的误解与不理解，深感抱歉。她多次重申，“女儿是至亲，绝对受到到最好的关护疼爱”。

针对事件，知名法律博主，北京市中盾律师事务所杨文战表示，根据《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》规定，“暴力伤害未成年人，严重损害未成年人身心健康的”确实属于可以剥夺监护权的理由。但是仅凭一个视频片断，并不能作这样的结论。

杨文战评论认为，凭心而论这个妈妈确实有把孩子当摇钱树的嫌疑，踢孩子也不对，但仔细看视频那一脚，心理恐吓大于肉体伤害。

“我到觉得另一个问题需要大家关注，成年人工作还有《劳动法》管着，据说这孩子接单量很大，换句话说孩子每天的工作量可能也很大，但这又很难归为童工范围，对于未成年孩子作模特、从事演艺行业的，该怎么全面切实保护孩子的合法权益，这方面的规则还很欠缺。”

不管怎么说，童模似乎看似一个红利可观的产业，他们小小年纪获取着比许多成年人都要更多的收入，但也面对着许多成年人都不曾面对的复杂现实。

这样被选择的童年背后，最终会给这些孩子们带来怎样的改变？他们的人生道路又将如何发展？我们不得而知，但是可以肯定的一点，对于孩子来说，童年只有一次。比聚光灯更重要的，是孩子的天真快乐，听话时给颗糖，不听话就打骂，对孩子的心理伤害是不可估量的。

综合自南都、浙江之声、19楼、新浪微博等

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。