首页 > 舆论场 > 正文
今日评论速览 | 一分为二看待“骑手日入过万”
04-13 10:29:43 来源:上游新闻

4月13日国内主流媒体观点聚合:

一分为二看待“骑手日入过万”

近日,网传图片显示上海一名顺丰同城骑士4月9日实际收入10067.75元。顺丰同城回应称,经后台查询后确认,该骑士共完成60笔同城配送订单,系企业用户下单,订单佣金计提总额达10067.75元,其中基础佣金534元,各类特殊奖励约1678元,用户打赏约7856元。

很多网友认为,骑手冒着风险辛辛苦苦工作,高收入自然无可厚非。也有不少人认为,不打赏就没有骑手接单,这和白菜卖到几十元一斤,又有多少区别?事实上,这是两个层面的问题,需要一分为二看待:一是,骑手该不该拿这份高收入?二是,骑手日入过万真的是正常现象吗?

在骑手该不该拿高收入的问题上,笔者坚定地认为,骑手不仅应该拿,而且对于保供来说,骑手收入高其实是件好事——骑手拿的越多,来自市场的激励越足,疫情保供才越有保障。另一方面,骑手日入过万,折射的是严峻的保供现状。对用户来说,为了赢得骑手接单而被迫打赏,与为了买到白菜被迫支付高价,本质上确实没有任何区别。北京青年报评论认为,在上海抗疫保供的特殊条件下,“骑手日入过万”是结果而非原因,或者说这本身不是什么需要解决的问题,而是暴露真实问题的信使。只要保供问题得到较好地解决,骑手获得正常水平的收入也就更不会成为问题。

短剧不能短视

据报道,过去三年,微短剧的年产量从几百部激增至几万部。然而,当下不少微短剧已经发展成为公司捧人、立设、推流量的变现工具。不少影视公司通过同质、夸张的剧情、粗制滥造的拍摄手法,以此博人眼球,以“怼脸”拍摄的方式让观众快速对相关主演产生印象,从而达到捧人带货的根本目的。这些重流量而轻内容的快餐制作,以填鸭式地给观众输送“工业糖精”,一味地追求“爽”与“甜”,却让微短剧的发展偏离了内容至上的核心。

广州日报评论认为,面对日益跑偏的微短剧行业,若想将其拉回内容为王的发展赛道,身为传播端口的视频平台,同样需要对其加以引导和监管。为此可以从两个方面着手,一方面是加强内容审核的监管。有关部门当进一步细化微短剧的内容审核,提高行业准入门槛。从剧本、演绎方式等多方面入手,严厉打击以擦边球、低俗剧情作为吸睛手段的无良剧作的出现。另一方面,平台在严格按照相关管理条例规范内容上架的审核之外,还应当对剧作的付费播放加以限制,对其使用平台内容宣传主创个人账户、利用直播带货变现等行为加以约束,共同促进微短剧行业的持续发展。

“宠物方舱”扩充了防疫整体战内涵

4月3日,深圳市市场监督管理局微信公众号“深圳市场监管”发布消息称,为了进一步规范对于隔离人员宠物的管理工作、彻底消除市民群众的顾虑与担忧,深圳市宠物集中托管中心正式建成并投入试运行。作为全国首个解决新冠肺炎集中隔离人员宠物托管和风险管控问题的宠物托管中心,被外界称为“宠物方舱”。

“宠物方舱”的建立和使用有多重积极意义,一是表明对宠物的托管和风险管控纳入了公共政策范畴,并由专业机构来具体承担,解决了公众的后顾之忧。二是表明疫情防控的整体策略更加精准和科学。一些地方允许宠物主同宠物一起隔离,但实践证明此举并非优先选项,会给旁人带来不适和困扰,存在很多风险,需要分开隔离和分类处置。羊城晚报评论认为,由此而看,作为全国首个解决新冠肺炎集中隔离人员宠物托管和风险管控问题的宠物托管中心,深圳市宠物集中托管中心的投入和使用,扩充了防疫整体战的内涵,值得借鉴和推广。

警惕“伪创新”背后的“真折腾”

为什么很多地方的基层热衷于“伪创新”?某种程度上讲,基层很多“伪创新”,属于压力机制下的变形。具体而言,一方面,过于追求“亮点”“新意”的考核评价机制,是导致基层“重虚轻实”的重要因素,有基层干部就表示,所谓“创新”,其实是“为汇报创新”;另一方面,当下基层一些工作往往倾向于自上而下的评价,缺乏群众监督,民众意见无法参与其中,这也使得很多地方习惯于搞一些没有营养的“大餐”,自娱自乐、自我陶醉而已。

对此,光明日报评论认为,有关方面应该找回实事求是的工作方法,以求真务实的态度,科学合理评价何为创新、何为“伪创新”。不妨多一些沉淀,少一些浮躁;多一些认真的调查研究,少一些关起门来编造新词。真正把力气和智慧用在增进民众福祉上,用在提升发展成色上。此外,各地在决策评估时,最好要多结合民意,让群众真正做“阅卷人”。群众的眼睛是最亮的,哪些行政行为能够解决问题,哪些行政行为是在制造麻烦,群众看得很清楚。创新与否,本质上应该以求真务实为标准。

张庭夫妇被罚,明星光环难掩违法行为

距离张庭夫妇被爆涉嫌传销被立案调查已过去了4个月,近日,“TST庭秘密”的运营主体已被市场监管部门认定构成组织策划传销违法行为,并处以罚没2100万。“TST庭秘密”公司成立于2013年,但在今年才被爆出涉嫌传销违法行为,一个极其明显的传销公司,为何能够存在9年之久?在笔者看来,这既是明星光环下对违法行为的掩盖,也是公众的辨别力不够所致。

“TST庭秘密”的宣传文案并不罕见,无非是打着“日入百万”“低投入高回报”等噱头吸引大众加入,放在往常,一般人也许并不会信以为真,但当发现公司的创始人是明星时,大众的态度便截然相反。正是凭借着自己的明星光环以及众多明星为其背书,TST很快就做到了微商头部,在前几年更是被称为“微商第一品牌”。张庭夫妇正是利用了公众对其的喜欢和信任,不断推广自家的产品以及运营模式,从而让越来越多人落入传销的漩涡。红网评论认为,真正的明星效应起到正向的引导作用,例如参加公益活动,为大众树立善良、有责任心、有公益心等正面积极的形象,向社会传播更多的正能量,而不是利用自己的光环去误导和引诱公众,并干一些违法的勾当。

上游新闻评论编译部综合

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请联系上游

举报
  • 精选
  • 重庆
  • 调查
  • 财富
  • 评论
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定