5月12日国内主流媒体观点聚合：
别再让入学资格和房子大小扯上关系
“居住几十年的房子面积差0.96㎡，孩子不能就近上初中。”近日，一名温州居民的网络问政帖引发关注。温州市鹿城区教育局称，当地2021年出台的初中招生文件规定，用于入学的房屋产权建筑面积需在20㎡以上。有人据此认为既定要求不该通融，也有人主张文件效力不应溯及既往，然而，规则本身的合理性尤需斟酌。
翻开我国义务教育法，关于教育资源分配，既规定了适龄儿童、少年在户籍所在地学校免试就近入学；又强调了他们不分家庭财产状况，依法享有平等受教育的权利。住房和教育公平是一个社会不容突破的底线公平。整顿学区房炒作乱象，需要用程序公平来争取实体公平。今年4月，教育部发布了《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》，提出“确保2022年招生工作全面实行划片就近入学”，要求各地根据实际情况推行单校或多校划片。
南方日报评论认为，个别地方自行为公共资源配给增设与个人财产有关的门槛，法律依据是什么？是否与“享受教育公平不分家庭财产状况”的上位法要求相抵触？说回新闻中这位家长，老房子住了几十年，自己和弟弟都曾在附近这所中学就读，其实不足以推导出孩子可以在同一所学校就读的结论。“划片就近”全面铺开后，在多校划片的地区，学生将随机进入片区内任何一所学校，是时候跳出“就近等于距离最近”的认知误区了。
不炒作“网红儿童”，才能让互联网时代孩子们健康成长
近日，中央文明办等四部门联合发布《关于规范网络直播打赏 加强未成年人保护的意见》（以下简称《意见》）。《意见》要求，严控未成年人从事主播，平台不得为未满16周岁的未成年人提供网络主播服务，为16-18周岁的未成年人提供网络主播服务的，应当征得监护人同意。
随着视频直播的兴起，许多未成年人沉迷于网络直播，还有一些未成年人则成为网络主播，早早地开始了向“网红”进军的经历。但是，未成年人的认知能力尚不成熟，他们还无法很好地分辨是非。一方面，一些未成年主播沉浸在流量带来的虚荣中，却不关注自己播出的内容是否合法合规、符合公序良俗。另一方面，未成年网民很可能认识不到低俗不良视频的危害，反而被同龄主播出人意料的直播内容所吸引，感到“新奇”“好玩”，甚至生出模仿之心。此外，成年人利用孩子直播牟利、吸引流量，也是不可忽视的乱象。
中国青年报评论认为，如何引导孩子们用好网、如何为他们打造一个清朗的网络环境，应该成为保护未成年人的重要课题。鼓励未成年人当主播、炒作“网红儿童”，很可能给孩子的健康成长带来危害。而仅仅靠行业自律、家庭保护，无法杜绝这种侵害的可能。因此，相关主管部门及时出手，严控未成年人从事主播，就是看到了这一涉及未成年人保护的重要方面，从根本上为未成年人“撑腰”。不炒作“网红儿童”，才能让互联网时代的孩子们健康成长。
国际大学排名，真的那么重要吗
最近，多所中国名校退出国际大学排名的消息，引发很多关注和讨论。有媒体证实，中国人民大学已决定不再参加国际排名。此外，南京大学校方曾明确，学校发展和学科建设均不再使用国际排名作为重要建设目标。兰州大学也对外表示，未参加过泰晤士高等教育世界大学排名。
正如一些教育专家指出的，大学排行榜也是鱼龙混杂。当排行榜做成了一门生意，当大学过于在乎国际排名，就难免会产生一些负面影响。比如，有学校和某些排名机构做灰色交易，通过所谓“合作”来提高自身的排名。如果大学的“退出”，是对灰色交易说“不”，决定专心科研或提高教学质量，这显然是好事。此外，即便制作榜单的机构没有私心，排名也很难做到绝对的客观公正。不同的排名标准各有侧重。高校如果过于看重某个排名，把提升排名而不是综合实力放到发展规划的重要位置，那就有本末倒置的危险。
澎湃新闻评论认为，面对国际大学排名，不妨采取比较理性的态度。各高校完全可以将之视作参考，提醒自己有哪些可以改善的地方，但是，大可不必把它当作唯一标准，更不该被其“绑架”。说到底，一所真正优秀的大学，本来就不必过于在乎各类排行榜名次，最重要的还是用自身的科研实力、教育质量来说话。
毁麦开工、青贮小麦？须确保粮食安全成熟颗粒归仓
近日，针对媒体反映个别地方毁麦开工及网上流传的“割青麦作饲料”短视频，农业农村部下发通知要求各地进一步全面排查毁麦开工、青贮小麦等各类毁麦情况，对违法违规行为，发现一起处理一起。通知要求，对准备将小麦用于青贮的，要坚决予以制止。对被征用为建设用地、小麦即将成熟的田块，要在小麦成熟收获后再开工。对毁麦种树的，要强化耕地用途管控，及时发现并予以纠正。
这份通知下得很及时，也基本涵盖了当下毁坏青苗的几种方式，相信会对一些地方恣意猖獗的毁麦行为产生震慑。无论如何，都应该坚决杜绝形形色色的毁麦行为，确保小麦安全成熟颗粒归仓。
毁麦及小麦用作青贮饲料等乱象一再发生，除了种植户及企业存在逐利行为外，也暴露出个别地方少数干部和相关利益方，维护国家粮食安全站位不高、保护农民利益意识不强的现实。光明网评论认为，粮食安全不是一句空泛的口号，而应该具体落实为一项项接地气的举措。不管是对小麦采取保价收购，还是对青贮饲料范围进行约束，对“干花”设置规则，都需要有部门有机构去执行。这中间，既需要政策的刚性，也需要政策的温度，缺一不可。
上游新闻评论部综合
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
