近日，导演陈凯歌没有因为有新片问世登上热搜，反而是因为“举报UP主”而引发热议。恍惚间，又回到了16年前他与胡戈之间的“馒头血案”。
之所以这些UP主被陈凯歌一方举报，原因是这些UP主制作的影视吐槽视频涉嫌侵犯了陈凯歌的名誉权，而且举报理由还都是复制粘贴的，直接套用举报其他视频博主的句子，连视频标题都没有改，看来是在大批量的举报。
一位UP主说：“谁能想到，我能获得当年胡戈的待遇？陈导，作为生活在过去时代夕阳的老艺人，您说啥都是对的，你告我，我就怂。”
那么到底是陈凯歌的举报的原因是什么呢？1月6日下午，北京星权律师事务所就近日网络上发酵的“陈凯歌举报吐槽自己的UP主”一事发布声明，强调陈凯歌接受观众对其作品的一切评价，但对于超出公众人物容忍义务范畴之人身攻击性言论，陈凯歌始终坚持“零容忍”的态度。
陈凯歌受到的争议，源头来自于《演员请就位2》，陈凯歌频频“出圈”多次引发热议，在谈及当年《无极》遭遇恶评的经过，陈凯歌还强调自己“接受一切对于自己电影的批评”。
而在这档节目中，最近深陷新片《晴雅集》下架风波的郭敬明还挑战了陈凯歌16年前的电影《无极》。
《无极》可以说是陈凯歌一辈子的痛，当年正是一个叫胡戈的UP主，做了一个视频叫《一个馒头引发的血案》，吐槽《无极》是烂片，导致《无极》血本无归，陈凯歌虽然告了胡戈，但最终又放弃了起诉。
当时还是主持新人的柳岩，也因为提问“对《无极》投入了这么多的精力和钱，如果这部电影达不到你的预期，会不会伤到你的自尊？”而被陈凯歌指责不尊重人，以至于多年之后柳岩还在给陈凯歌道歉。
那么这次UP主们说了什么，又让陈凯歌不高兴了呢？
其中一条被陈凯歌方举报的视频标题为“原形毕露的陈凯歌，一个终极郭敬明。”视频中，这位名为“轩邈Elias”的UP主将陈凯歌与郭敬明作比较，从四个方面论证了陈凯歌如何像郭敬明。
其中，“轩邈Elias”认为，陈凯歌评价自己的电影《无极》时，称它为“中国第一部原创的魔幻电影”，这和郭敬明在《演员请就位1》时评价《悲伤逆流成河》为“中国第一部校园霸凌题材的电影”话术差不多。
上游新闻·重庆晨报记者注意到，目前，该视频还未下线。
对于这次陈凯歌的回应，不少网友认为，大部分发声的博主，在涉事视频中都是就事论事，点评陈凯歌在节目中的言论与作品，其实不存在人身攻击，也有一些网友认为，确实有一些博主因为流量“为黑而黑”，上升到了人身攻击。
从律所的回应来看，陈凯歌和UP主的分歧在于：陈凯歌只接受UP主说他的作品不好，不接受UP主说他人不好。
作为享誉全球的大导演，陈凯歌曾经用“生活在过去的老艺人”评价了李诚儒，同时强调艺术需要“跟上时代”，不过看来陈凯歌十多年来，也是依然保有当初的那颗玻璃心，可谓是“不忘初心”了。
上游新闻·重庆晨报记者 汤皓
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
