网络配图
大河网消息，9月18日，郑州市惠济区法院执结了一起这样的案件，因为在校内回收废弃座椅时被摔伤，法院判决校方赔偿60岁的老王1万8千元，但校方却以老王自己不注意安全为由，一直推诿执行。校园内收废品意外摔伤校方是否应该担责？最后老王又能否要到法院判决的赔偿款？且看记者报道。
60岁的老王因为生活所迫，常年以收废品为生。
3月份的一天，位于惠济区的一所中学，联系了老王，希望他把学校餐厅里废弃的一些座椅收走，准备换批新的。
和往常一样，老王第二天一早就来到学校。废弃的桌椅是在二楼的一个露天阳台上，为了省事及不打扰学生们上午听课。学校让老王直接从从阳台把桌椅扔到楼下，在扔的过程中老王不小心摔倒了。
随后老王被送往医院，住院期间共花费护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计1万5千余元。出院后，老王在与学校协商不成赔偿问题下，诉至惠济区法院，要求学校赔偿各项损失共计1万8千余元。经过法院的依法审理，胜诉后的老王家人拿着法院生效判决文书找到学校时，学校一再推脱不予支付老王的损失，经过法律援助中心的支援，老王申请了强制执行。
本案的执行法官徐彦召收到案件后，考虑到这起案件虽然标的不算特别大,但是涉及到社会公众的弱势群体一面，并且老王的生活因为医药费更加地困难，急需这笔款项。所以执行款项到位稍有迟缓,便可能激化矛盾,徐彦召决定收到案件后立即启动调解执行尽早化解纷争。
徐彦召随即通过电话传唤双方到法院进行调解，老王主张学校赔偿医疗费、误工费、后续治疗费各项损失共计1万8千余元，学校负责人则称是老王自己不注意安全，没有尽到安全义务，他对自己的损失有一定责任，并表示在1万元以下愿意支付，不然学校将继续申请执行异议及抗诉。
因双方相互较劲，情绪激动，言语失控，本可以立即按照强制执行条件对学校进行财产划拨和冻结的，但是考虑到学校作为集体，老王及家人往后还要通过学校收集废品养家，老王作为弱势个人，并急需目前的款项用于治病，徐彦召决定对双方再次进行调解。法官先背对背地做调解工作，分别与当事人进行沟通和交流，耐心向当事人讲解相关法律、法规和司法解释，告知双方调解执行当场结案的优势。并利用角色互换法和以情感动人法，希望双方可以互谅互让，多站在对方的角度，帮助当事人解决后顾之忧。
最终，校方愿意完全尊重法律判决，当日支付老王1万8千元，并承诺以后学校的废品工作还由老王家负责。
（原标题：6旬老人学校内收废品时摔伤 法院判学校赔偿1万8）
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
