扬子晚报消息，9月18日，西祠网友“cchenxiaotu”发帖《那谁，你欠我家女儿一个道歉》。内容为：17日晚上，女儿在商场被一个10岁左右男孩用高尔夫球杆打伤，事发后打人男孩一家却逃跑了。对此事件中涉及的被打女孩家长、男孩及家长和商场的各方责任，网友们纷纷跟帖留言，各抒己见，在论坛中引起较大争议。

那么在此事件中，当事三方到底都负有什么样的责任呢？如果“熊孩子”的一家在找不到的情况下，受伤女孩一家又能通过什么样的途径维护自己的利益呢？法律界人士认为三方都有过错，即使肇事一家人逃跑也可主张分摊费用。

女儿被打伤，肇事方选择逃跑

根据网帖内容描述，9月17日晚上六点半左右，陈女士带着三岁半的女儿去雨花客厅的迪卡侬运动商场购物，七点左右，在准备返回时，经过商场一运动器材柜台处，一个十岁左右的小男孩将手上的高尔夫球杆挥到陈女士女儿的颧骨处，小女孩受伤后大哭。肇事男孩母亲训斥了自己闯了祸的孩子，也安慰了受伤的小女孩。随后，陈女士给孩子爸爸打电话，告诉他自家孩子在商场被别的孩子打了，让他到商场来。打完电话，陈女士发现肇事男孩的一家人离开了，已经走到货架拐弯尽头，于是她抱着孩子去追，但没有追到。后来在商场调取的监控中发现，肇事男孩一家三口小跑出了商场。

后来陈女士一家选择报警，也带孩子去明基医院做了检查，检查结果显示，只是面部挫伤，没有伤到骨头，但比较担心孩子脸上会留下疤痕。

在网帖中，受伤女孩的父母认为，肇事男孩是无意中伤了自家孩子，并无责怪男孩之意，也不会让肇事男孩家庭承担多余的医药费。但对男孩一家出事后逃跑的行为比较愤慨，觉得是缺乏责任意识的表现，希望这家人能够主动联系自己，给自己女儿一声道歉。

受伤孩子家长对商场在处理这件事的态度表示认可，但同时指出商场在安保上有疏忽，商场的监控覆盖过少，部分具有攻击性的机械周围缺乏工作人员管理。受伤孩子家长希望商场能积极处理这件事，给他们一个说法。

商场表示会积极配合处理

9月21日下午，迪卡侬企业沟通部朱小姐在接受记者采访时说，9月17日晚上七时左右，商场工作人员在接到陈女士反映的情况后，及时地拿来冰袋，给受伤的小女孩脸部进行冷敷。

朱小姐告诉记者，当日值班经理了解情况后，当时就积极调取商场视频监控，在发现肇事一家人确实逃出商场后，建议受伤女孩家长报警。警方到达现场后，商场工作人员积极配合警方取证，值班经理当晚还陪同受伤女孩家长去派出所协助处理此事。

朱小姐说，商场方面对小女孩受伤的事非常关心，准备在合适的时间去探望受伤女孩。肇事孩子一家目前还没有找到，朱小姐表示，商场方面会积极、稳妥地配合警方处理此事。

三方存在不同程度的过错和疏忽大意

江苏玖润律师事务所饶奋斌认为，肇事男孩父母作为监护人监护不力，应当承担主要责任。商场人流量较大，场地不是很宽敞，不谙世事的儿童挥击高尔夫球杆，可能危及他人人身安全，作为儿童的监护人理应加以严格注意。男孩家长显然忽视了孩子在玩耍过程中，会否伤及他人的问题。

商家在安全管理及保障消费者人身安全义务方面存在瑕疵。商场未能将一些危及人身安全的器械放置在安全位置，且没有安排专人给予顾客教学指导、示范使用。如果这些危及人身安全的器械，小孩子正常情况下不能随意取到，如若想取得并加以使用，必然要在成年人的配合之下才可能完成。在成年人的监管下，势必就会减少不必要的伤害。

受伤女孩母亲也存在看护自己孩子不到位的责任。其年幼的女儿进入到商场，就应当时刻关注到女儿的一举一动，尽可能要将女儿保护在自己的身边，不能任由女孩到处乱跑。如若其将年幼女儿纳入自己的保护范围之内，其应当发现小男孩在挥舞球杆，从而有可能避免此次事故的发生。

4 侵权人逃跑，可主张由商场分摊损失

饶律师说，鉴于男孩及其父母事后逃离商场，躲避责任，如果女孩父母报警后仍无法查找他们的下落，那女孩只能向商场主张赔偿，司法机关也会根据事故责任的大小，分摊此次事故的各项损失（文中表述损失仅为一些检查费用）。

同时饶律师也提醒肇事男孩家人，平时对孩子加强监管，尽职承担起监护人的责任。尤其在孩子闯祸后，不能选择逃避。否则将受到社会大众的道德谴责，自身也将会为此感到良心的不安。

（原标题：肇事的一家人跑了，这个责任谁负？）

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。