澎湃新闻消息，男子杨强去浴室洗澡，请技师做颈部按摩，却因错位引发脑梗塞而身亡。

近期，上海市第一中级人民法院审结了这样一起生命权纠纷上诉案，二审维持一审判决：浴室承担主要赔偿责任，技师承担连带清偿责任。

按摩致颈部错位，引发脑梗塞

澎湃新闻记者从一中院获悉，2017年4月，杨强与同事到某浴室洗浴，杨强请技师萧刚做了颈部按摩。按摩结束后，杨强刚离开浴室不远，就感到身体不适，继而无法行走，当晚被送往医院抢救，第二天经抢救无效去世。

司法鉴定杨强系因按摩导致颈部错位，引发脑梗塞致中枢神经功能障碍而死。事后，杨强父母将该浴室、不具备按摩资质的技师萧刚、浴室投保责任险的某保险公司一并告上了法庭，请求判令三名被告赔付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、律师费共计134万余元。

一审法院根据逝者、浴室的过错程度及造成事故原因力的大小，酌定浴室承担90%赔偿责任，共计赔付112万余元，技师萧刚承担连带清偿责任；杨强自担10%责任；保险公司与本案无涉。浴室不服，向上海一中院提出上诉。

上海一中院：浴室与技师系雇佣关系

二审中，浴室上诉称，其与技师萧刚是合作关系非雇佣关系，顾客消费费用统一在浴室买单，是便于统计技师报酬，且杨强死亡是技师操作不当所致，请求法院改判技师萧刚承担主要责任，浴室仅在保险理赔20万元范围内承担补充赔偿责任。

上海一中院经审理认为，雇佣关系是指雇员按照雇主指示，以自己的技能为雇主提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的社会关系。而合作关系，是平等主体之间为了共同的目标而采取的共担风险、共享利益的关系。

本案中，技师萧刚接受浴室的指挥管理，搓背、按摩服务费用由浴室收取，浴室每月按消费金额50%给付萧刚作为劳动报酬。同时，浴室亦未提供双方是合作关系的相关证明，而技师萧刚认可其与浴室之间是雇佣关系，故二审判定萧刚与浴室之间确系雇佣关系。

根据最高法院关于人身损害赔偿案件相关司法解释，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，上海一中院维持一审关于浴室承担主要赔偿责任，技师萧刚承担连带清偿责任的判决。

（文中人物均系化名）

原标题：按摩致死！男子在浴室按摩后身亡：颈部错位引发脑梗塞

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。