大学时代的高岩 “中国新闻周刊”微信公众号 图

中国新闻周刊消息，20年前，“北大教授性侵事件”发生后，当年北大中文系系主任费振刚曾参与过对教师沈阳的纪律处分，4月6日，《中国新闻周刊》采访了费振刚，向其了解了有关当年对沈阳进行处分的情况。

费振刚 中国社会科学网 图

中国新闻周刊：你作为当年北大中文系系主任，据说参与了处分沈阳的事情？

费振刚：现在我能说的事情你们都知道了，我当年是系主任，当时正好是在北大百年校庆期间，我不分管这件事情。学生家长（指高岩的家长）是到北大党委纪律检查委员会去申诉的，没有经过系里面，所以这块我只参加了一次关于家长讨论给沈阳怎么处理的会议，但是最后的结果你们也知道了，就是给他记大过处分，但是家长没有提出异议，我的记忆所及就是这些情况，也只能告诉你们这些。

中国新闻周刊：对于这件事情，还有哪些准确的信息？

费振刚：我认为现在去多听（当时的学生在网上去说的那些）感受，也是很重要的，但具体你要去北大党委纪律检查委员会，找出原始的会议档案。

中国新闻周刊：有人提到你当年力主开除沈阳？

费振刚：我没有参加任何调查，也没有人向我汇报任何事情，大家都很忙，百年校庆是北大很大的（一个活动），我和我们系的党委书记，主要是做这些事情。（处理沈阳的）事情主要是北大纪委处理的。

中国新闻周刊：当时你是主张要开除沈阳老师吗？

费振刚：这个你好好去看记录，记录有就有，没有就没有。我只能说大致有这么说，再多我不知道。

中国新闻周刊：那可以说记大过是一个委婉的处分是吗？

费振刚：应该是这么说。

中国新闻周刊：你有和高岩的父母接触过吗？

费振刚：我和当事人没有正面接触，我们只是被动地去听。

中国新闻周刊：在这次会议之前，你对这件事有过什么样的了解？

费振刚：在此之前，我对这件事情几乎都不知道。

中国新闻周刊：据说沈阳当年的博士生导师曾经对处罚有过干预？

费振刚：我不知道，至少那个会议上他（指沈阳的博士生导师）没有参加。

中国新闻周刊：当时是已经探讨到性侵这个行为了吗？

费振刚：没有。

中国新闻周刊：你在提出意见之后是否受到压力？

费振刚：我没有受到什么压力，我的意见说了他们听不听我不管，现在网上都说了，无法印证，我今年83岁了，这个事情过了二十年了，我的记忆不如去查记录，记录说我怎么说的就是怎么说的，我不好说什么话。

中国新闻周刊：你对沈阳有过多少了解？

费振刚：我是一个老人，对这个事情有我自己的判断。当年，他是个年轻人，但是从师德讲，这个年轻老师是有问题的。

中国新闻周刊：对于最后记大过的公开原因是怎么表述的？

费振刚：这种事情和当时的档期（指适逢北大100周年校庆）不会公开说的，我记得没有公布这部分内容。

中国新闻周刊：是并没有详细探讨什么原因吗？

费振刚：这个确实有，我没法回答。当时大家讨论具体问题，我不是主持处理这个事情的主要人物。是当时的校党委纪委书记（主要主持处理这个事件）。

我认为有文件的事情我们能说，没有文件的事情不能说。昨天系党委和系主任也跟我谈，我就说这个意见，对最后的处理，我有责任（的话）我愿意承担责任。

原标题：专访北大处分沈阳时的系主任：“从师德讲，这个年轻老师是有问题的”

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。