环球时报-环球网消息，2020年9月10日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会，以下为部分内容。
环球时报-环球网记者提问，据《悉尼晨锋报》报道，澳政府高级别消息人士称，澳情报机构对中国记者的“问询”完全符合正常程序，与澳驻华记者“被迫离境”无法相提并论。澳方还称中方采取“人质外交”的极端手段。另外《澳大利亚人报》驻华记者格拉斯哥称，他原计划于周日启程返回中国，但澳外交贸易部告知他暂缓一周返华。中方对此有何评论？
“澳方称他们对中国记者的问询符合正常程序，却称中方采取的是人质外交。这种说法充分显示出澳方一些人莫名其妙的优越感，暴露了他们十足的虚伪和双重标准。”赵立坚表示。
他介绍，今年6月下旬一天凌晨，澳大利亚安全情报机构以可能违反澳大利亚“反外国干涉法”为由，对新华社、中央广播电视总台和中新社驻澳大利亚的4名记者进行突击搜查和盘问，扣押了工作电脑、手机，甚至连记者孩子用的儿童平板电脑和电子玩具等物品也不放过。
此外，澳大利亚执法人员对中国记者进行威胁恐吓，还不允许他们与中国在当地的总领馆联系，这些记者及其家人的身心健康都受到严重损害。澳方迄今未就搜查中方记者给出合理解释，仍未向中方记者归还全部被扣押物品。
“这就是澳方所谓的‘正常问询’吗？”赵立坚问道。
关于两名澳大利亚记者的情况，他介绍，中方有关部门在办理一起案件过程中，依法对其开展调查询问工作，这是完全正常的执法行为，所谓“人质外交”的说法完全是无稽之谈。“澳方称两名澳大利亚记者是被迫离境的，那么请澳方说说看，中国什么人、哪家机构、什么时候强迫澳大利亚记者离境了？”
赵立坚指出，根据澳媒报道以及澳方涉事记者自己的公开陈述，是澳大利亚驻华使馆要求这两名记者尽快离开中国的。澳大利亚驻华使馆还在中方有关部门要求记者配合调查后，安排其进入驻华使馆以躲避调查，这些行为完全超出了领事保护的范畴，实质上是在干扰中方依法办案，干涉中国内政和司法主权。澳大利亚外长佩恩已经公开表示，澳政府协助两名澳记者返澳，澳大利亚外交贸易部及澳驻华使馆在其中扮演了什么角色，澳方对此必须解释清楚。
关于《澳大利亚人报》驻华记者格拉斯哥的问题，赵立坚介绍，该记者今年6月同他的同事联系称，他因为个人原因需要回澳大利亚休假，料理好相关事宜后，需尽快返华。该记者8月递交返华签证申请后，中方克服新冠肺炎疫情造成的困难，为他及其家属返回中国做出了特殊安排，提供了便利和协助。他本来于本周日回中国，恰恰是澳大利亚方面要求他推迟了行程。”赵立坚表示。
他强调，澳方在没有任何证据的情况下，任意搜查中国媒体主要记者，严重干扰中国媒体在澳正常报道活动，粗暴侵犯中国主要记者正当合法权益，充分暴露了澳方一些人标榜的“新闻自由”和所谓“尊重并保护人权”的虚伪性。澳大利亚驻华使馆容留有关记者逃避中方审查，对中方正常执法行为横加阻挠和干扰，这种做法与澳大利亚驻华使馆的地位和身份不相符。
我们敦促澳方尊重基本事实，停止以任何借口对在澳中方人员的骚扰、打压，停止干扰中国有关部门依法办案，不要再做干扰两国人文交流，损害两国互信的事。
原标题：澳方宣称中方采取“人质外交”极端手段，外交部驳斥：莫名其妙的优越感
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
