维持原判 未彻底根除危险
一审判决后，马文等不服，上诉至市三中法院。
市三中法院审理认为，回巢现象是野生昆虫特别是马蜂的一般生活习性，马蜂在蜂巢被破坏取走后通常会发生攻击附近人、畜等的情况。
马文等人摘取马蜂窝泡酒，采取了一定的防范措施，如穿了防范自己被马蜂蜇的衣服，携带了杀虫剂等，说明马文等人能充分认识到摘除马蜂窝时的危险性，其杀灭掉落马蜂的行为，也说明其已经认识到摘除马蜂窝后所可能产生的风险。
本案中，马文等人虽然采取了一定措施，但由于其未彻底根除危险，仍然属于对可能发生损害结果的放任。
受害人小菊在经过被摘取的马蜂窝附近时被马蜂攻击，送医后治疗无效不幸死亡。
截止二审宣判，没有证据证明附近有其他马蜂窝，故马文等摘除马蜂窝的行为与小菊被蜇伤的行为存在因果关系，结合马文等的过错程度和小菊对危险的处置等，一审判决任文等承担70%的责任，并无不当，予以确认。
近日，市三中法院二审宣判：驳回上诉，维持原判。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
