今（10）日上午，备受关注的江歌母亲江秋莲诉刘鑫案一审宣判。法院判决：被告刘暖曦（原名刘鑫）于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。
判决结果一出，不少人松了口气。这样的结果，既在司法层面肯定了江歌的行为，还了受害者及其家属一个公道，同时也明确了刘鑫应负的法律责任，彰显了司法的公平与正义。
据媒体此前报道，2016年11月3日凌晨，来自山东青岛的女留学生江歌在东京都中野车站接回同住的女友刘鑫时，在公寓楼门口遇到刘鑫的前男友，双方发生了争吵，继而遭到该名男子杀害。
“江歌案”一直以来是公众关注的焦点。大众的关注，既有对一个年轻的生命不幸遇害的哀痛与惋惜，也有对事件中刘鑫一方行为的质疑与愤懑。案发时，刘鑫先行入室并将房门反锁的行为是否有“见死不救”将好友至于危险之中的嫌疑？而更让人气愤的是，事发后刘鑫一方的态度，不仅没有对江歌母亲表达歉意和安慰，对后者提出的见面要求也屡次回绝，甚至多次在网上对江秋莲发表刺激性言论，有网友称刘鑫的行为为现实版“农夫与蛇”。可以说，事发后刘鑫的行为击穿了社会道德底线，不仅让网友愤怒，也让江歌母亲“痛上加痛”。也正因为此，江歌母亲江秋莲决定起诉刘鑫，想以法律之名，为自己的女儿讨回一个公道。
那么，刘鑫到底该不该为自己的行为承担法律责任，此前有人认为，刘鑫的行为违反了道德但不违法，毕竟行凶的不是她。真的如此吗？此次法院一审判决结果就很好地驳斥了这一观点，在厘清了事件来龙去脉的同时，明确了刘鑫应负的法律责任。
法院审理认为，刘鑫作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任；而事后刘鑫发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。
司法是维护社会公平正义的最后一道防线，司法判决具有维护社会道德底线、惩恶扬善的作用。法院的判决，既肯定了江歌助人的善行，让受害者家属感受到了法律的温暖与善意，同时也斥责了刘鑫的行为有违常理人情，彰显了法律的公平与正义，让全社会感受到了法律惩恶扬善的坚决立场。好人就该有好报，善行值得被呵护，这或许是本案更大的社会价值所在。
上游新闻评论员 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
