因为一根玉米，网络主播辛巴和新东方旗下的东方甄选开始了口水战：辛巴质疑东方甄选将批发价7毛一根的玉米卖6元，是不顾及成本的炒作；东方甄选回应说，自己销售的玉米品质不同、成本不同，所以售价不能一概而论。新闻报道称，虽然此事以网络主播辛巴的道歉收尾，但这场玉米价格的争论还是波及了玉米种植农户，有些农户在网络平台销售玉米等制品时遭遇恶意刷屏，质疑其销售的玉米价格过高。
直播带货已是一个热门行业，各地因为种种原因滞销的农产品在经过直播平台的“放大”之后，很快就能通过“互联网+现代物流”的方式走向市场。经过多年的发展，直播电商行业早已成熟，依靠炒作、骂架、审丑来博取关注的野蛮生长方式也早已被抛弃。以新东方打造的“东方甄选”为典型代表的文化、知识直播的兴起，成为新直播时代的一个标志。总的来说，通过讨论6块钱的玉米到底值不值来获得社会关注，是农业产业发展获得公众关注的好契机。
高价玉米的争论产生之后，东北本地的玉米种植户就参与讨论说，现在的农业生产早已不是许多人想象之中的“靠天吃饭”，租用土地、农机维修、燃料费用、生产资料等都是钱，根据今年的市场价格水平，农民生产成本也随之水涨船高，一根长势好的玉米，7毛一根差不多也就是成本价。更为重要的是，玉米作为一种重要的生产资料，公众日常熟悉的食用玉米只是统计数据中“玉米”的一种，“玉米”概念之下还有许多属于大宗消费市场之中的玉米，用于牲畜喂养等，食用玉米的价格是远远高于“低端玉米”的。食用玉米中的优质鲜食玉米对品种品质、种植方法、采摘时机、采摘方式等都有更严格的要求，成本自然只高不低。东北农户的现身说法就证明，一根优质鲜食玉米仅种植成本就约一块七，经过现代农业的包装，价格上浮也可以理解。有网友评论说，高品质的农产品价格只要不脱离生产实际，就是合理的。
粮食安全要有保障，绝非放弃特色优质农产品的发展，问题的关键在于如何让农民从中获得合理的收益、确保农业的可持续发展。高价玉米本身就是一个伪概念，作为特色农产品的高价玉米种植本身就花费了大量的成本，合理的包装、运输和营销，对于农户而言这都是成本。合适的利润空间可以吸引更多的社会力量投入到农业生产之中，这对于调用市场资源保障粮食安全有着重要作用，从这个角度来看，合理利润区间的高价玉米，还贵吗？
关于高价玉米的讨论对于公众关注农业有益无害，但这种讨论应该在理性的轨道当中，不能伤害了依靠农业生存的农民，更不能影响粮食安全的保障。
农业要发展，必须走上产业化、高质量的发展道路。农产品贵不贵，评价标准除了绝对价格之外还应以社会价值为参考系，让消费者、农户、社会都受益，对社会有着正面作用。
上游新闻 胡磊
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
