6月1日国内主流媒体观点聚合：
高质量陪伴，是给孩子最好的节日礼物
每到六一儿童节，给孩子买礼物似乎成了许多家庭的惯例。一项调查显示，94.2%的受访家长感觉到，过分重视孩子物质条件的现象普遍存在。然而，孩子的良好性格、品质、习惯不是靠“砸钱”就能形成的。
陪伴是成长最好的礼物。然而，囿于诸多因素，很多家长在陪伴孩子方面做得很不够。一份调查报告显示，在中国，七成父母没有时间陪伴孩子，近五成的父母每天与孩子相处时间不足一小时，“失陪”已经成了当代父母的一种时代病，“多陪陪我”是孩子们的共同心愿。
“陪着”不等于陪伴，即使家长有足够的时间陪伴子女，但如果缺乏有效的沟通，也会造成精神上的失陪，具体表现为亲情淡漠、缺乏信任、难以沟通。而长期隐形失陪的人群（尤其是儿童）则容易出现性格孤僻、暴躁易怒、交流障碍等现象。
北京青年报评论认为，“好父母胜过好老师”。聪明的父母也许并没有“刻意”地陪伴孩子，他们只是把知识、教育融入了平常的生活中，带给孩子高质量的陪伴。生活处处皆教育，只要用心就可以将教育融入生活中的点点滴滴。陪伴是整个童年最好的礼物。用心陪伴孩子，从来都不应该只在“六一”这一天。
别让虚假促销殃及“6·18”
今年“6·18”意义特殊。从某种程度上说，今年“6·18”不仅是电商平台秀肌肉的赛场，更成为共同提振社会消费的重要节点。此时，让商家回血很重要、让消费者买到实惠商品很重要，让全社会看到中国消费市场的韧性和潜力更重要。
要实现这个目标不容易。当前物流配送并未完全打通，客观上会影响购物热情；受疫情影响，不少商家经营困难，已承担不起太多让利空间；消费者手里也没有足够鼓的钱包支撑冲动消费。在这种情况下，各平台密集出台措施为商家减负，希望商家尽可能拿出有吸引力的价格。此刻，商家也只有给消费者真实的优惠、更好的体验，才能率先突出重围。
要注意的是，更多优惠不等于“消费降级”，更不代表可以和消费者玩套路。过去几年，复杂的促销规则、先涨价再降价的“惯性”操作，消耗了消费者对电商大促的信任。今年“6·18”是一场信心保卫战，不能再出现涉嫌虚假促销、价格欺诈、虚假宣传等老问题，否则不但影响消费者体验，得不偿失，还涉嫌违法违规，将承担法律责任；对可能存在的预售期过长、配送时效延误等新问题，商家也要提前做好预案。
经济日报评论认为，消费者理性消费也好、冲动消费也好，首先应保证能让他们放心消费。只有全社会共同营造、维护好放心消费的大环境，消费这驾马车才能驶得更远。
整顿“饭圈”必得管住推手
“不得雇佣营销号发布拉踩引战等有害信息”“不得以虚假消费、带头打赏、应援集资等方式诱导粉丝消费”……近日，国家广播电视总局发布管理办法，直击痛点，给广播电视和网络视听领域的经纪机构划出多条职业“红线”。
大家苦“饭圈”乱象久矣。而在诸般乱象之中，一些经纪机构的所作所为并不光彩。如今新办法盯准经纪机构、经纪人员立规矩，让“粉丝行为，正主负责”不再是一句空话，可谓抓到了根儿上。“饭圈”之风走向畸形，脱不开一个利字，说穿了就是流量变现那一套。粉丝氪金越多，“口水”战斗力越强，艺人的话题度、曝光率及“商业价值”也应声上涨。真金白银的诱惑下，经纪机构作为连接粉丝与艺人的桥梁，自然想方设法操控“饭圈”，让其处于无上限的比较与竞争之中。
北京日报评论认为，文娱并非小事，不容失德失范。作为明星艺人的“身边人”“合伙人”，经纪公司要遵规守法、劝良向善。粉丝要头脑清醒，追星不可无原则无底线。更关键的是所谓顶流和明星，得立德修身，多拿作品说话，毕竟只靠粉丝的应援“打投”来立足，路也走不长。
有名无实的“管培” 误了员工也害了企业
近年来，管培生的确呈现出“通货膨胀”的趋势。《半月谈》就曾报道：部分企业只是将管培生当作一种噱头，“只管招不管培”，把管培生视为“填坑”工。一些不规范的企业甚至“挂羊头卖狗肉”，打着管培生的名义虚假招聘，引应届生跳坑。
理想的管培生制度，是企业为进行中高层管理人员的人才储备，通过严格的选拔标准招聘高潜力人才，然后安排其在公司各部门轮岗，从而对公司整体业务流程和各部门工作内容有初步了解。最终，根据管培生的自身兴趣和综合表现进行定岗。然而，近些年，管培生日渐成为一种被滥用的招聘概念。一些企业在招聘启事中写得天花乱坠，给求职者留下“岗位很高大上”“会被重点培养”等美好印象，其实只把管培生视为廉价的“打杂工”。长此以往，不仅曾经充满憧憬的管培生会及时止损、用脚投票，还把滥用管培生概念的企业拉入求职黑名单。
中国青年报评论认为，用人单位如果有意招揽和培养优秀人才，就应该拿出真招，构建科学的选拔和管理体系，而不是随意“放养”，把管培生视为“补位劳动力”。管培生作为一项特殊的人才培养机制，背后应当有一整套管理体系作为支撑。“有名无实”的管培生招聘，不仅耽误职场新人的发展前程，也坏了用人单位自身的口碑。
产业扶持应告别“晴天打伞、雨天收伞”
一些企业反映，猪价高企时，企业不用鼓励和刺激就能发展，而各地出台很多扶持和补贴政策，热钱迅速涌入生猪养殖业。而当猪价低迷时，政策帮扶力度变小，银行也更加惜贷，企业困难重重。业界呼吁，政府部门和银行应改变“晴天打伞、雨天收伞”做法，在行业面临困难时给予更多帮扶。除了生猪养殖业之外，光伏、新能源汽车、集成电路、LED等产业都曾不同程度遇到过类似情况。
“晴天打伞、雨天收伞”的做法往往导致产业大起大落、无序发展。与此同时，一些产业的发展容易形成依赖政策的惯性，甚至被不法分子钻空子套利。产业扶持出现“晴天打伞、雨天收伞”状况，归根结底是相关职能部门及银行等只看眼下利益，不计长远。
工人日报评论认为，产业扶持要摆脱“晴天打伞”的状况，需要跳出地方化、部门化模式。需要从国家层面通盘考虑资源配置、产业布局，包括具体某一产业的协调和规划。各地根据自身条件，发展适宜的产业，或承接产业链条中的某个环节，从而有效避免一拥而上、重复建设。同时，应压实地方政府责任，强化风险意识。为避免“雨天收伞”，则应提高产业扶持政策的预见性、灵活性、可持续性，形成救急机制。尤其是对如何保障“雨天”救急措施落地、化解银行等相关方的风险等，应提前做好预案，有备无患。
上游新闻评论部综合
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
