10月31日，澎湃新闻从权威信源获悉，北京高院于当日对中国传媒大学女生遇害案宣判，裁定驳回被告人李斯达的上诉，维持北京市三中院以故意杀人罪判处被告人李斯达死刑的判决，剥夺政治权利终身，并报请最高法核准。
据此前媒体公开报道，2015年8月10日晚，中国传媒大学2014级电影专业女研究生周云露突然失联，该校的另一名已毕业男生、2010级音响导演专业毕业生李斯达也同时失踪，两人手机均关机，无法联系。
5月25日上午，中国传媒大学女生遇害案二审在北京市高院开庭审理。
8月11日凌晨，朝阳警方在传媒大学附近的内蒙古饭店将嫌疑人李斯达抓获。李斯达供述，他于2015年6月产生了想要找一个女孩寻求刺激的念头，随后，他联系到曾经的大学同学周云露，谎称要找周云露拍戏，且告诉周云露需要试戏。周云露按照李斯达的要求来到李斯达的居住地，在房间内，李斯达企图强奸周云露，但遭到反抗，之后李斯达将周云露杀害。
2016年12月，北京市三中院一审认定李斯达的行为构成故意杀人罪，判处其死刑。
法院经审理认为，李斯达系自首的辩护意见不成立，且犯案时具有完全刑事责任能力，驳回其辩护人提出的重新进行精神鉴定的申请。法院一审还判处李斯达赔偿受害人家属各类费用5万余元。
宣判后，被告人李斯达当庭表示上诉。
2017年5月25日上午，北京高院开庭审理了此案。由于案件涉及隐私，法院不公开审理。
10月31日9时许，北京高院对此案二审宣判。澎湃新闻从周云露的父亲处获取的裁定书显示，北京高院经审理查明，上诉人李斯达和被害人周云露是中国传媒大学的同级校友。李斯达因工作、生活不顺，为寻求刺激并经预谋后，以拍摄微电影为名，于2015年8月9日13时许将周云露诱骗至其暂住地，持事先准备的尖刀切、划周云露的颈部，造成周云露颈部左侧颈内静脉破裂。在周云露拨打电话求救期间，李斯达向施救人员谎报地址，致周云露因失血性休克死亡。
周云露的父亲从江苏老家赶来北京旁听了宣判。他说，整个宣判过程，李斯达无过多言语，眼睛呆木，站着动都未动。
“对二审裁判结果我挺满意。”宣判后，周云露的父亲在接受澎湃新闻采访时如是表示。
在宣判几个小时后，他的微信朋友圈更新了一条状态：“来匆匆，去匆匆。人生没有赢家。真正的赢家是一生平安、健康、相亲相爱、长命百岁。”
原标题：中国传媒大学女生被害案二审宣判：维持一审死刑判决
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
