潇湘晨报消息，“我只商量怎么绑架，没说要杀人。”12月7日，湖南长沙市中级人民法院，面对长沙检方的指控，嫌疑人郭某辩称。

18年前，长沙一名企业家被绑架后惨遭撕票曾震惊全城。涉案的嫌疑人中，3人很快被捕，而郭某却逃脱，改名换姓，成了商人。

如今，被捕的3人已被执行死刑，郭某也面临法律的严惩。

时间回到1999年11月2日，长沙市天心区白沙中路59号，一栋居民楼的2楼突发大火。浓烟与火光中，一男一女站在窗户前呼救。目击者称，男子的双手被绳子捆住，女子穿着睡衣。民警冲进房内后，救出女子，但男子早已身亡。

经调查，这是一起绑架撕票案，被害男子是长沙一企业的董事长文某，一同被绑的还有他的情人许某。案发后，警方很快抓获了文某的司机伍某等3名嫌疑人，还有一名嫌疑人郭某却逃脱了。18年间，实施绑架的3人均被判处死刑，并已执行。而郭某改名换姓，成为安徽宣城一名成功商人。近期，郭某自驾游到长沙时被警方抓获。

2017年12月7日，长沙市中级人民法院开庭审理郭某涉嫌绑架罪一案。同时，文某的长女文女士从澳大利亚回国，提出66万余元的民事赔偿诉求。本案未当庭宣判。

12月7日，长沙市中级人民法院，犯罪嫌疑人郭某在法警押解下走进法庭。潇湘晨报 图

指控

曾多次谋划绑架

据悉，伍某因与文某产生矛盾，一直怀恨在心。长沙市人民检察院起诉书指控称，同年8月起，郭某便与伍某多次谋划，试图绑架文某。为此，郭某纠集林某、王某参与绑架。随后，伍某向郭某、林某指认了文某及其车辆，还出资让林某、王某准备刀、尼龙绳、胶带纸、白纱手套等工具。四人商定，由郭某、林某、王某三人先守在许某住处，待文某来开门时，三人冲进去将文、许二人控制，逼文某拿钱。钱到手后，再将两人杀死。

同年11月1日中午，伍某得知文某从北京回长沙，便打电话告诉郭某等人，四人再次共同谋划。起诉书中强调，在谋划中，郭某提出由伍某敲开许某的房门。等门开后，郭某等人冲进去控制许某，然后三人藏在许某的房间，等候文某。经郭某再三劝说，伍某同意敲门。伍某还要求，等拿到钱后，要将文、许两人杀死。郭某三人同意。

作案

抢走钱财后撕票

“当晚八点多，我听到敲门声就问是谁，对方说是老伍。”许某曾在证言中表示，当她开门后，三名男子突然从门外冲进来，将她的手脚捆住，封住嘴，抢走了金项链、金戒指、金手链等，并被关进房间内。

起诉书指控，伍某离开许家后，得知文某将去许某家，便通知郭某做好准备。当晚10点左右，当文某用钥匙打开许某房门时，躲在门外的郭某上前将文某往房里推，在房内守候的王某、林某同时将文某往房内拉。进入房间后，王某和林某将文某砸晕倒地。接着，郭某等人捆住文某的手脚，并用胶带封住文某的嘴，抢走其随身携带的钱包等物品。11月2日凌晨，郭某和伍某从抢来的银行卡中取出3000元。

当天上午，郭某向文某勒索钱财，文某被迫与公司会计联系，送400万元到长沙通程大酒店2219房，但公司会计却误听成40万。当钱款送到后，林某进入2219房将40万取出，交给郭某，郭某告知林某、王某杀害文、许两人，并焚烧现场，携带40万元赃款逃至湘潭。

林某随后购买汽油和蜡烛返回现场，王某用刀捅刺文某的颈部、腹部各一刀。随后，林某、王某把汽油淋在许某房间，纵火后逃离现场。

辩解

只参与绑架，不知道杀人

对于起诉书中指控，郭某并不承认。郭某坚称，他只参与了绑架，对于绑架后的杀人行为毫不知情。“我和伍某是关系特别好的同学，他说老板怀疑他偷了烟，不想干了，又想搞点文某的钱。我和伍某只见过两次，商量怎么绑架，没说要杀人，就说拿了钱各自跑。”

“是伍某自己要去敲门。”郭某辩称，当天是林某找文某勒索400万元。拿到钱后，郭某拿了10万，就回湘潭了，没有再联系其他三人。“在火车上看到报纸后，才知道文某被杀了。后来，林某打电话说想和我一起跑，我们就一起跑到了东北，然后就分开了。”

同案人伍某曾在供述中称，因文某要开除他，他便和郭某多次商量绑架文某。郭某找来林、王二人，四人商量至少勒索1000万到1200万，再把人杀掉。

“11月1日晚，我们在一起商量，郭某要我敲门，我不同意。但郭某说，只要我把门敲开，其他都不用我管。钱到手后，他们会处理掉文、许二人，不让公安机关怀疑到我，我就嘱咐他们，一定要把事情办干净。”根据伍某的供述，11月2日，郭某在电话中告诉他，一切都办好了。

“郭某称伍某敲门更安全，不会引起怀疑。”林某在供述中也证实，拿到钱后，郭某要他们把人杀死，再买汽油烧掉现场。王某证实，是郭某让他们撕票。烧掉房子后，林某和王某打车去湘潭与郭某汇合，各分得10万元。

争议

郭某是主犯还是从犯

“郭某到案后，仅承认自己参与绑架文某，并分得10万元的事实，但否认杀人放火，表示事先没有商量、事后没有参与放火杀人。经审查全案证据，郭某的上述辩解与其他证据相矛盾。”公诉人认为，郭某以勒索财物为目的，绑架他人并勒索巨额财产后，残忍杀害被绑架人，其行为符合绑架罪的构成要件。本案系共同犯罪，郭某的行为属于共同犯罪的纠集者、积极参与者，起主要作用，应当认定为主犯。郭某在外逃匿18年，到案后避重就轻，否认主要犯罪事实，缺乏认罪悔罪态度，至今未赔偿被害人家属一分钱，应当从重处罚。

郭某的辩护律师认为，郭某没有杀害文某的主观犯意。郭某参与绑架的目的是勒索财物，提出杀害被绑架者的是伍某，郭某等人没有对如何处置被绑架人达成共识和谋划，林某也曾供述称是伍某打电话让他们杀人灭口。因此，郭某没有实际参与杀害文某的行为，只参加了勒索财物，系从犯，不是主犯。

“只有林某曾供述伍某打电话让林、王二人杀人灭口，但与伍、王矛盾。林某与郭某是表兄弟，两人案发后一起逃到东北，具串供可能性。”公诉人称。法院合议庭还认为，郭某潜逃后在当地的慈善捐赠行为不符合悔罪表现。

受害人家属

爸爸的离世毁了她的童年

12月7日，文某的长女文女士来到庭审现场。文女士今年30岁，事发时她才12岁。“爸爸曾经是全家人的骄傲，现在却成了最痛苦的回忆。”提起父亲，文女士哽咽了。

“1999年，我12岁，妹妹才出生几个月。爸爸的离世，毁了我的童年，更让我的妹妹一生得不到父爱的温暖。”文女士回忆，当时她和母亲正在澳大利亚，得知家里出事后匆匆回国。“到家后我看到爷爷奶奶一直哭。当时我先上了二楼，突然听到一楼客厅母亲发出一声凄厉的哭声，才意识到爸爸出事了。”

更让文女士不能接受的是，杀害父亲的凶手竟然是司机伍某。“他给我爸爸当了四五年的司机，有时还会在我家吃饭，是完全不会防备的人。”文女士称，父亲是家里的顶梁柱，他从白手起家到生意越做越大，全家都跟着父亲从小楼房搬进了大别墅。母亲处理好父亲的后事后，带着她和妹妹去了澳大利亚，即将上市的公司也从此一蹶不振。

“我希望能判处杀人凶手死刑，并且立即执行。”文女士称，自己还提起了民事诉讼，要求赔偿66万余元。当天旁听庭审的，还有郭某的姐姐。“看到新闻后才知道他被抓了。”郭某姐姐说，18年来郭某从来没有与家人联系，连父亲过世也没有回家。案发前，郭某一直在家做小生意。“我弟弟在家时，人缘很好，孝顺父母。”

原标题：18年前富商被撕票最后一名嫌犯受审

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。