都市热报消息，炎炎夏日，游泳是大家十分喜爱的运动和消夏避暑方式，但同时又是一项具有一定危险性的运动，安全十分重要。近日，南岸区法院就判决一起案例，一女子在游泳馆游泳时溺水而亡，游泳馆因没能及时发现担责赔了48万元。
健身中心游泳溺水
蔡女士在南岸区南坪某健身中心处办理了游泳会员，刚学会游泳不久的蔡女士是该健身中心游泳的常客。去年7月25日晚6点45分，吃过晚饭的蔡女士像往常一样进入泳池，视频显示7点07分其进入深水区开始游泳，后开始在水中挣扎、扑水，现场救生员约2分钟后发现其溺水并将其救上岸边进行施救，后将蔡女士送往医院。7月27日凌晨1点，蔡女士死亡。
经鉴定，蔡女士的死亡原因为：溺水致心跳呼吸骤停，经心肺复苏术后长期处于昏迷状态，继发肺部感染等，最终因多器官功能衰竭而死亡。
家属上告索赔100余万
蔡女士的家属认为，该健身中心的工作人员未及时发现和施救，导致蔡女士溺水身亡，于是将健身中心告上法院，要求赔偿各项费用共计100余万元。
健身中心则认为，他们有合法资质，各方面安全配备均达到要求，管理上不存在问题，尽到了安全保障义务，且在发现蔡女士出现溺水状况后及时抢救，尽到了救治义务。蔡女士能独立游泳且多次到他们的游泳馆游泳，对游泳场馆各方面设施熟悉，理应注意到了场馆的安全提示。
法院判决双方都有过错
南岸区法院审理认为，游泳兼具趣味性及较强的剧烈性，属于风险程度较高的体育运动，对游泳者技能、体能及游泳馆的安全保障义务均有较高要求。游泳馆应当对游客安全负责，并按规定配备救生员。救生员应密切注意池内情况，及时发现遇溺等异常并采取有效施救措施。
本案中，被告某健身中心游泳馆虽证照齐全、配备了符合规定的救生员、观察台并在发现蔡女士溺水后进行了急救处理，但其未能在第一时间发现蔡女士发生意外，未能尽到必要的安全保障义务，对蔡女士的溺水死亡存在过错。
法院认为，蔡女士作为完全民事行为能力人，应当对自身的体能和技能有明确认知，对自己的行为负责并承担相应风险。蔡女士发生意外时距离其刚学会游泳时间较短，且在刚吃过晚饭后一人游往深水区，对于发生意外，其自身也存在过错。法院结合本案实际情况及双方过错程度，判决被告某健身中心承担48万余元。
承办法官提醒
宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担相应侵权责任。在游泳的过程中，安全一定要放在首位。
在选择游泳馆时，一定要先了解游泳馆是否具备相关资质及救生员的配备情况，游泳馆人多的时候，最好勿单独前往不熟悉的深水区。
都市热报记者 唐中明
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
