针对当当网内部发生的一系列“夺权”事件，4月26日晚间，李国庆本人对外回应称，目前已获得了任何意义上的过半数股东支持。李国庆在回应中表示，接管公章、财务章只是第一步；第二步是“组阁”，即组成班子；第三步是自己会进驻当当，开展办公，给“俞渝”贴封条。“我已经得到了小股东支持，获得了任何意义的超过51%的票数。”
李国庆称，支持自己的副总5位，过去三年被俞渝挤走或主动离开，现有管理层（当时总监）如今敢怒不敢言，怨声载道。“谁做总经理不是管理层，是股东决定，我已经在8%小股东的6.5%以上支持，有股东、董事会纪要，签字盖章。”同时，李国庆公开了此前有报道所描的“四大汉”身份。“四大汉”其实是董事、董秘、律师、摄像和保安。
此外，李国庆还表示，撤销俞渝的裁员安排，被单方面辞退的员工，可与公司协商一致后重新签署劳动合同返岗。
从法律角度看李国庆的策略是什么，此举是否合法、最终能否“夺权成功”？对此，知名互联网律师赵占领认为，根据李国庆的《告当当员工书》，李国庆作为股东先召集临时股东会，做出成立董事会的决议并修改公司章程，董事人员除了俞渝之外，还有李国庆及其他三人。然后李国庆召集董事会，董事会做出选任李国庆为董事长及总经理的决议。李国庆根据董事会决议控制公司公章及财务章，进而实现对公司的全面控制。
李国庆的这一“夺权”过程的关键在于，李国庆召开临时股东会时如何表决，其表决权比例到底多少。根据公开信息显示，李国庆持股27.51%，俞渝持股64.2%。如果从该持股比例而言，如果俞渝不同意，没有办法做出成立董事会的股东会决议。但是，李国庆认为他和俞渝所持股权均为夫妻共同财产，李实际应持有的股权比例是45.85%，李再联合其他股东，持股比例过半，因此可以做出成立董事会的决议。
而李国庆最终能否“夺权”成功，取决于股东会决议是否合法有效。这涉及到公司法和婚姻法的复杂问题。股权是一种兼具人身权和财产权的综合性权利，如表决权、分红权等。虽然李国庆与俞渝在夫妻关系存续期间共同投资设立了公司，根据婚姻法，两人的股权应为夫妻共同财产。但是，就公司事务的管理方面，如表决权，因不属于财产范围，应由公司法调整。所以，我认为，在两人的离婚诉讼未结案之前，两人应以各自名义 分别独立行使包括表决权在内的股东权利。这份股东会决议很可能会被认定为无效。
所以，总体而言，李国庆抢公章的行为是否合法主要取决于股东会决议是否合法有效。股东会决议是否合法有效又取决于，李国庆能否在离婚诉讼未结案前以所谓实际持有股权比例的名义行使表决权。
尽管股东会的决议是否有效存在着争议，但是李国庆应该已经过深入研究，综合评估。我认为他的策略是不管股东会决议是否最终被认定为有效，他先实际控制公司并争取员工的支持，即使俞渝就此提起诉讼，也耗时较久。而两人同时在打离婚诉讼，最终离婚诉讼可能会对两人共同持有的公司股权进行平均分割，届时李国庆所持有的股权比例也会达到45.85%。
上游新闻·重庆商报记者 孙磊
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
