@中国之声消息，近日，爱奇艺、优酷、腾讯视频三大视频网站以及多家影视公司发表名为《关于抑制不合理片酬，抵制行业不正之风的联合声明》，称采购或制作的所有影视剧，单个演员的单集片酬（含税）不得超过100万元，其总片酬（含税）最高不得超过5000万元。此外，声明称也将共同抵制偷税漏税等违法现象。近年来，天价片酬一直是行业的热门话题。一线艺人、流量明星的片酬频繁突破天花板，引来民意声讨。此外最近一段时间，明星片酬的“阴阳合同”、偷税漏税等爆料，更是引发监管部门出手调查。

图片来自网络

网络搜索“当红演员片酬一览表”，你会发现很多你熟悉的明星，片酬过亿根本不新鲜事，片酬低的也有上千万。越来越多的人担忧，高片酬会导致影视制作经费被严重占用，挤压编剧、后期等工作人员的收入，甚至导致影视作品整体质量下滑。香港导演吴思远表示，大部分电影片酬已经去掉一半，50%有些甚至60、70%，只能让制作资源变少。

联合声明：抵制偷逃税，“阴阳合同”

声明中提出，要共同抵制艺人天价片酬现象，倡导成本用于制作，投入服务品质。三家视频网站联合六大影视制作公司，即日起将严格执行有关部门每部电影，电视剧，网络视听节目全部演员，嘉宾的总片酬不得超过总成本40%，主要演员片酬不得超过总片酬70%的最高片酬限额制度，并且对不合理的演员片酬进行控制。单个演员的单集片酬不得超过一百万人民币，总片酬最高不超过五千万人民币。此外，联合声明提出，要共同抵制偷逃税，“阴阳合同”等违法行为。

业内：有人看好有人怀疑

清华大学影视传播研究中心主任尹鸿告诉中国之声记者，考虑到三大视频平台的市场占有率外加六大影视制作公司所形成的足够影响力，联合声明肯定能够发挥不小的积极意义。

尹鸿认为，目前行业成熟度比较低，社会舆论压力大。当市场没有充分成熟的时候，通过一些舆论压力和行政手段来使得行业更早的认识到这个问题，加上一些自律手段，是有积极性的。爱奇艺、优酷、腾讯和制作方的联手来制定一些倡议，或者做一些表达，实际上就是促使行业来进行一些自我协调，自我管理，有一定的积极作用。

不过，北京市朝阳区某文化传媒公司负责人李女士告诉中国之声记者，行业内人士对于此次联合声明的态度并不是一边倒：有人看好，也有人表示怀疑。联合声明能否消解影视行业严重的“唯演员论”？她本人对此表示怀疑。

李女生说，目前演员片酬很大程度上依旧受到供求关系的影响，产业发展不成熟,片酬的两极分化就很严重。

抵制天价片酬的联合声明发布后，同样引发了网友对于合理片酬到底应该怎样制定的讨论，完全交给“看不见得手”究竟行不行，成为争论的焦点。

专家：若企业暗自不遵守声明将成一纸空文

清华大学影视传播研究中心主任尹鸿接受中国之声采访时认为，发展速度快、不稳定、不成熟，是目前文化娱乐产业的特点。但理论上市场可以通过自我调节，最终让演员片酬回归理性。尹鸿认为，如果领先型企业率先来做这件事，可能会加速调节的过程。市场在逐渐成熟，市场的成熟其实在一定程度上是观众的成熟。过去有了大“IP”加流量明星基本上就有市场。现在来看还是一个好内容起了决定性的作用。比如过去一年的网剧，最好的网剧都不是流量明星带来的。

联合声明发布后，那些已经签署和正在路上的“片酬超标”的合同会被撕毁吗？“限价”规则具体落地，还应如何细化？视频网站、制作公司面对明星“流失”潜在风险时，真能做到齐心协力遵守诺言吗？天价片酬没有了，底层演员的收入能上来吗？

中国之声记者采访中，也有部分业内人士表达了上述担忧。就职于北京市某影视制作公司的演员小赵认为，不是简单出一个声明就好了，简单降低明星片酬，别的也没有改善，还是那么粗制滥造对整体行业没有提高，就没有大意义。

尹鸿认为，联合声明并不具有严格意义上的契约作用，能否真正起效，还是要看能否形成行业共识。在目前情况下，行业竞争还很剧烈，只要有企业不遵守或者是暗自不遵守，这个声明或者这个宣言很容易就被击破，变成一纸空文。

原标题：九公司联合声明抑制天价片酬 专家：有积极意义但无契约作用

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。