卢氏兰草案：4人从有罪到无罪
河南卢氏农民秦运换本是有罪之人，因为他挖了附近山上的野生兰草。
2016年4月22日，秦运换在卢氏县徐家湾乡松木村八里坪组柿树沟林坡上采挖兰草（蕙兰）一丛三株，被卢氏县森林公安局民警查获；2016年10月27日，卢氏县人民检察院以秦运换犯非法采伐国家重点保护植物罪，向卢氏县人民法院提起公诉。秦运换被判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
杜建武的判决书
11月8日，在代理律师付建的辩护下，卢氏县人民法院改判秦运换无罪。一同获得无罪改判的还有秦帅、黄海峰、肖金山，他们的经历与秦运换类似。
这四起案件引舆论广泛关注，被称之为卢氏兰草案，最高法就此案认为，卢氏法院发生错判的主要原因，在于对蕙兰是否属于国家重点保护植物存在认识上的错误。为了促使世界各国之间加强合作，控制国际贸易活动，有效地保护野生动植物资源，《濒危野生动植物种国际贸易公约》于1973年3月3日在美国华盛顿签署。这是一项在控制国际贸易、保护野生动植物方面具有权威、影响广泛的国际公约，其宗旨是通过许可证制度，对国际间野生动植物及其产品、制成品的进出口实行全面控制和管理，以促进各国保护和合理开发野生动植物资源。我国在1980年12月25日加入《濒危野生动植物种国际贸易公约》，该公约自1981年4 月8日在我国生效，蕙兰属于公约附录二中所列植物物种。卢氏法院据此认为秦运换等人犯非法采伐国家重点保护植物罪。
但是非法采伐国家重点保护植物罪，是在2002年12月28日《刑法修正案（四）》生效后刑法第三百四十四条修改中增加的，故该罪的保护对象，应根据原国家林业局和农业部发布的《国家重点保护野生植物名录（第一批）》予以认定，蕙兰不在该批名录之中。
最高法表态：“对其他因采伐蕙兰被追究刑事责任的案件，将尽快启动再审程序，严格依法作出处理。”
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
