近日，北京大学考试研究院院长秦春华在接受央视主持人采访时表示，社会的工作有冷门的工作和热门的工作，但大学里的专业是没有冷门热门之分的。（6月26日 澎湃新闻）
高考成绩已经公布，志愿填报扣人心弦。选择一个好专业，成为考生和家长共同的利益诉求。究竟什么才是好专业，可谓仁者见仁智者见智。热门专业就一定好，冷门专业就一定差？先入为主的价值判断，很容易出现偏差。“专业没有冷门热门之分”本质上是一种常识和理性回归，却依然和一些人的“意义之网”产生违和感。
教育作为一种社会流动的渠道，承载着人们用知识改变命运的渴望与希冀。在一个财富时代，那些不能迅速进行利益变现，难以立竿见影将知识、技术、创新能力转化为财富和社会资本的专业，成为一些人眼中不受待见的冷门专业，有的专业还被人贴上“天坑”的标签，遭遇形形色色的歧视与污名化。
在一个利益去“魅”的时代里，专业选择是考生和家长的正当权利。激烈的社会竞争，沉重的生活压力，让部分年轻人盼望“少花力气多挣钱”；毕业生能够找到来钱快、挣钱多的工作，让计算机、金融等专业在高考志愿填报中受到青睐。但冷门专业乃至“天坑”专业是一种以偏概全的价值预设，有一定的认知局限和偏差，如果将其作为专业选择的标尺，可能会与梦想失之交臂。
无用之用，方为大用。一些冷门专业如考古专业，恰恰有旺盛的市场需求；所谓的“天坑专业”，大都是基础学科，是经济社会发展不可或缺的“国之重器”。 “按一般概念，一些冷门的东西没有用。这种认识可能把一个领域的事业耽搁了。”如果所有人都秉承着“有用无用”功利评价，如果所有人都钻进“钱眼”里，有的冷门专业就会后继乏人。
身处变革时代，公众也要摘掉“有色眼镜”，重塑和更新“意义之网”。说到底，市场风云变幻，冷门专业和热门专业之间没有绝对的界限，很可能会“风水轮流转”；在越来越注重学科交叉融合的当下，在科技革命和产业变革如火如荼的今天，冷门专业乃至“天坑”专业同样有机会“逆袭”。哪怕是有一些毕业生过得不尽如人意，也并不意味着 “冷门专业无用”。一个人不能将自己的得失成败过多地归咎于所学专业，不能因为一时的利益变现受阻，就觉得“专业害了自己”。有的时候，不是专业无用，而是学习者学得不够深、做得不够好。
听从内心的声音，选择自己热爱的专业并且努力、坚持去学到最好，冷门乃至“天坑”专业同样会有春天。人生充满不确定性，未来也充满变数，现在的功利和短视，将来就可能转化为浅薄与狭隘；今天看似聪明、机灵或者笨拙、迂腐的选择，明天或许会得出相反的答案。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
