董明珠与魏银仓的“内斗”一事愈演愈烈。11月15日，银隆新能源股份有限公司(以下简称“银隆新能源”)再次发文，对此前魏银仓的相关言论进行反驳。除强调董明珠不是公司实际控制人外，银隆新能源还透露到，魏银仓、孙国华曾阻挠公司股东大会的召开，魏银仓此前在澳门赌博，目前欠赌债超一千万元。

从11月13日，银隆新能源爆出魏银仓、孙国华涉嫌侵占公司利益超过10亿元后，双方的“口水战”开始逐渐升级。除直接罗列事实指责对方外，双方的言辞也异常激烈，魏银仓指责董明珠等股东“用心恶毒，手段恶劣”，而银隆新能源方面也直呼魏银仓、孙国华为“宵小跳梁”。本次冲突的最终结果，则有待时间来揭晓。

魏银仓称被董明珠“驱赶出局”

11月13日，银隆新能源发布公告称，公司大股东珠海市银隆投资控股集团(以下简称“银隆集团”)可能通过关联交易，侵占公司财产并损害公司利益，部分行为涉嫌构成刑事犯罪，公司创始人魏银仓、孙国华涉嫌侵占公司利益超过10亿元。

上述指控引起了魏银仓的不满，其在公告发布几个小时之后向媒体宣称，将对董明珠进行起诉。魏银仓还对媒体表示，当初董明珠入股银隆新能源的资金，是向魏银仓借贷所得，此后董明珠并未还钱，魏银仓不得已才在外借高利贷。

而在11月14日，银隆集团又发布了一封致银隆新能源全体股东的函件，对董明珠等股东进行进一步指责。银隆集团在函件中称，“大股东为公司负债经营，是全体股东明知并接受的亊实，个别股东及实际控制人董明珠为个人私利，利用公司对大股东发难。对自己费尽心血创立壮大的公司，沦为董明珠及个别股东驱赶大股东出局的工具，大股东感到万分寒心” ，并评价董明珠等股东“用心恶毒，手段恶劣”。

银隆集团还表示，“大股东及公司创始人团队，对个别股东及实际控制人董明珠为打压公司估值、争夺控制权，置公司发展和全体股东利益于不顾的做法表示强烈谴责”。

据媒体报道，魏银仓在2017年11月底就辞去董事长职务。而在2018年3月，孙国华已不再担任公司董事长及总裁职务，银隆新能源的总裁也换成了具有“格力背景”的赖信华。今年4月，银隆新能源的法定代表人也变更为赖信华。银隆集团如今“炮轰”董明珠争夺控制权的时间，距离魏银仓、孙国华全面“失势”已经过去半年。

银隆新能源直指魏、孙为“宵小跳梁”

面对魏银仓和银隆集团的指责，银隆新能源选择针锋相对进行还击。11月15日下午，银隆新能源官方微信公众号发布了一篇文章，文章全名为《朗朗乾坤，昭昭日月，岂容宵小跳梁？——银小编试着帮你拨开迷雾看银隆》，对魏银仓和其此前的言论进行反驳和还击。

文章称，银隆集团的函件“通篇不惜用抹黑名人、恶意诽谤下三路手段误导媒体，妄图借此转移焦点，以逃避舆论的谴责和法律的制裁”。

文章还对银隆新能源当前的公司架构进行了介绍。银隆新能源介绍到，魏银仓、孙国华以及魏银仓的侄子魏国华，在七人董事会占三席，而董明珠仅占一个董事席位。文章不客气地称孙国华为“追随魏银仓二十多年的铁杆马仔”，并明确表示董明珠不是公司的实际控制人。

企查查数据显示，银隆新能源第一和第四大股东，分别为银隆集团、珠海厚铭投资有限公司(以下简称“厚铭投资”)。上述两家公司分别持有银隆新能源25.99%和9.5%的股份，魏银仓持有银隆集团全部股份，孙国华持有厚铭投资全部股份。而董明珠则仅持有银隆新能源17.46%的股份，是银隆新能源的第二大股东。

银隆新能源在文章中提到，公司原定在今年9月6日召开第四次临时股东大会，讨论银隆集团巨额侵占的案件，孙国华连发9个函件阻挠会议召开。最终股东大会如期召开，魏银仓并未出席，银隆新能源描述称，孙国华面对股东质询时“面如死灰、体似筛糠、汗透衣背”。而记者搜寻银隆新能源官网及网络资料，未发现关于本次股东大会的详细描述。

银隆新能源还透露，魏银仓此前在澳门赌博，“欠澳门的小孙哥一千多万元赌债已经一年多了”。

据证券日报报道，作为本次冲突的关键人物，魏银仓的一举一动都引起了行业人士的密切关注。银隆新能源称魏银仓目前滞留香港，而记者也连续多日致电魏银仓，但其电话始终无人接听。

上游新闻综合自证券日报、澎湃新闻、上海证券报等

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。