4月2日国内主流媒体观点聚合：
严禁采集学生家长职务和收入信息还需后续发力
近日，教育部办公厅印发《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》（下称《通知》），《通知》强调，严禁采集学生家长职务和收入信息。收集家长职务、收入这些信息，家长和社会舆论担心学校老师以此区别对待学生，嫌贫爱富，而不收集，则影响具体的帮困助学等工作。这一矛盾的存在，表明问题不在于是否收集这类信息，而是怎么使用这类信息——是发挥其积极作用，还是起负面作用。解决这一矛盾，建立能发挥作用的家长委员会，参与学校的办学管理和监督，或许是个办法。
学校的事务分教育事务和非教育事务两类，教育事务包括教材编写、课堂教学、教师评价与学生评价，这应该由教师委员会主导、负责，而非教育事务，包括校服采购、食堂卫生、校园安全等，主要应发挥家长委员会的作用。家长委员会的职责，一是参与学校办学监督，二是配合学校提供服务，扩大学校的教育资源，为孩子成长创造更好的环境。当前的家长委员会，主要体现了后一种功能，而非前者。
光明网评论认为，只有建立发挥办学监督作用的家长委员会，才能平衡家校权责，避免家长在处理家校关系时陷入“囚徒困境”。禁止收集学生家长职务、收入等信息，只是治标，治本之策还是建立现代学校制度。建立能发挥作用的家长委员会，推进学校实行教育家办学，或是可以尝试的抓手之一。
做好“赏花经济”下篇文章
打破赏花游天花板，需做好“赏花经济”下篇文章。以“花”为媒，引客还要留客。赏花游不能只停留在“拍照打卡”的初级阶段，还要加大参与性、体验性等深层次项目的开发。比如，为赏花融入文化主题演绎、汉服体验等全新内容，让赏花与采摘、音乐节等项目融合发展。赏花不是唯一目的，游客还需要更多留下来的理由。花只是一种媒介，当地特色文化才是旅行真正的内核。
以“花”为题，讲好花的故事。樱花不仅是日本旅游产业的重要支柱，还给日本的文学、艺术留下经典意象。每年樱花季，日本旅游局都会在推特上发起活动，号召国际游客晒出观赏樱花的照片。国内赏花游在宣传和推广方面也要借鉴国外先进经验，充分利用动漫、影视、短视频等形式加速促进赏花游品牌化，用万紫千红的“颜值”，为城市发展引流赋能。以“花”为材，促进农旅融合发展。要充分挖掘花卉的多重利用价值，研发鲜花深加工产品。经济日报评论认为，从赏花到买花、吃花、用花，实现一花多得、一花多赢。农业与旅游融合发展，不仅为游客留下一份可以带走的美好记忆，也能带动广大农民增收致富。
城市公共空间要做到家庭友好
城市公共空间设计要以人为核心，因为城市公共空间，最终要服务于一个个不同的人、一个个具体的家庭。正因如此，不论是公共空间的硬件设施还是使用政策，都要考虑到女性、儿童和老年人的实际需求和特殊困难。提供给孕妇家庭或携带婴儿家庭的无障碍设施，不能仅存在于妇幼医院，因为这些群体可能出现在公共空间的任何一个地方。
现阶段，国内已经有城市开始在公共空间的女性友好和儿童友好方面做出探索。比如内蒙古鄂尔多斯市康巴什区提出了建设女性和儿童友好型城市三年行动计划，行动计划中不乏诸多公共空间上的设计细节。比如公共交通工具车厢的吊环和座位，考虑到男女和儿童的身高差异。这样的设计需求，其实是共性的，在公交车和城市轨道交通上，有多少孩子能够抓紧的“固定物”，只能是父母的大腿？
工人日报评论认为，目前，已经有一些城市在公共空间的设计上、公共政策的制定上做出了有益探索，期待这样的探索能够形成经验，最终形成较为完善的设计标准和可供施行的建设机制，让每一个年龄段的市民、让每一个家庭，都能感觉到公共空间对其的友好。
乐见“平替”成热门
“平替”是一种推崇用平价产品替代高价大牌产品的消费现象，其背后蕴含的是消费心理之变。从只买贵的，到只选对的。如今，越来越多消费者开始回归理性，不再一味追求奢侈品、网红产品，转而推崇平价替代品，更倾向于只买确实需要的，这种“平替热”无疑是一种消费观念上可喜的进步。从追求感觉，到注重实效。人们的消费开始从追求感觉回归到看重功能性、实用性，逐渐把消费决策握在自己手里，而不是任由广告宣传左右其选择。从依赖外在，到回归内心。越来越多消费者开始远离这种“虚幻的完美”，越发清醒和冷静，更注重自己的内心和实际消费需求，思考自己究竟想要什么样的生活。
经济日报评论认为，“平替”消费是以俭代奢、量入为出的朴素消费观的回归，对此应该乐见其成。一方面，它能塑造健康、文明的消费文化，进而促进经济结构的优化；另一方面，它是消费者务实消费观的体现，在改变消费趋势的同时，也提醒商家要重视商品质量和服务水平，因为相对于产品和服务本身，营销做得再好也只是“锦上添花”。当然，消费者在选择“平替”时也要擦亮眼睛，货比三家，避免“踩雷”。
拟花270万建3座公厕？“公示”不能语焉不详
3座高标准公厕，总面积240平方米，计划投资270万元，安徽省马鞍山市近日公示的这个拟建项目引发关注。在公众质疑后，马鞍山官方再次发布情况说明：“该项目仍处于向社会公示、征求群众意见阶段，尚未进入最终审批程序。从初步审查情况看，该项目确实存在造价估算偏高的问题。”马鞍山此次拟建的3个公厕周围是老旧小区，对生活在附近的老百姓来说是一件好事。如今争议在于：平均90万元建一个公厕，1平方米花费1万多元，这个造价是否合理？从马鞍山官方公示的内容看，“高标准”是“二类公厕标准”。在我国，二类公厕适合建设于主要街道，可以设置独立式便器的单间，也可建设通槽式便器，采用瓷砖面小便池。
央广评论认为，既然是“向社会公示、征求群众意见”，那就不能只公示一个简短通知，语焉不详。没有依据，公众如何判断？是真想征求意见，还是走个形式？到底是真心为民服务，还是“面子工程”？人们心中难免会多打几个问号。只有将居民需求、城市要求、建设标准、成本核算等关键信息公之于众，邀请社会各界展开广泛的讨论，对项目能否满足多元化需求进行全方位的综合考量，才能真正做到科学、合规、满足群众需求、符合城市发展要求。
上游新闻评论编译部综合
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
