财联社消息，美国德克萨斯州是老牌石油大州，当地原油产量占美国总产量的41%。然而面对向清洁能源与可再生能源的转型浪潮，德州的化石燃料行业正在承受巨大的冲击。
很明显，德州和白宫之间并不是什么共同进退的兄弟。针对能源转型和碳中和，德州的态度是优先保护本州的化石燃料产业。
去年9月生效的德州参议院第13号法案，就是德州在油气行业保护上最有力的措施。该法案禁止德州政府与“抵制”石油、天然气和煤炭行业的公司合作。
本周三（3月16日），德州审计长Hegar致函19家金融公司，包括摩根大通、黑石等华尔街巨头，询问他们是否从化石燃料行业退出，因为这种将违反德州禁止公司“抵制”化石燃料公司的法律。
德州“黑名单”
摩根大通一直是世界最大的化石燃料资助者，但近年转变态度，承诺推动其客户向《巴黎协定》靠近，实现2050年全球零排放的目标。
为此，2020年开始，摩根大通宣布逐步减少甚至终止对某些化石燃料公司的贷款。
但在德州，它又是另一番说法。
德州审计长Hegar在周三说：“有些公司跟我们和其他能源州说一套，但转身和其他州的客户做另一套。一方面他们推动净排放和ESG政策，并利用他们的影响力和管理的资金，限制德克萨斯油气公司获得资本的机会；另一方面，他们告诉德克萨斯州和其他能源州，他们致力于化石燃料行业。”
面对有些机构的两面三刀，德州可从来不是忍气吞声的温柔州。
Hegar的办公室已经忙着编一份黑名单，只要上了这个名单，管你是什么华尔街巨鳄都只能在德州搁浅，不得和德州政府再有经济上的合作。
他在周三的信函中详细询问每家公司是否有超出州及联邦要求的环境策略，以及这些策略的具体执行细节。公司还被要求列出其投资组合中所有禁止或限制投资化石燃料的基金和ETF。
办公室要求这些被发函的公司在60天内对问题进行回答，不然将自动进入德州所谓“抵制”化石燃料的公司清单上。
Hegar说：“少数公司正在响应拜登政府关于向绿色能源‘过渡’的承诺，他们成功地说服世人，电动车、风能和太阳能可以满足我们的能源需求，如果能停止对石油和天然气的投资，我们的转型将会变得又迅速又轻松。但是任何关注最近时事的人都知道，这不是真实的。”
Hegar形容这些公司和美国政府的做法是“一个对德州经济、能源独立和国家安全产生负面影响的童话故事。”
化石燃料与环境保护的交锋，正在德克萨斯州轰轰烈烈上演着。
华尔街的两难
即便全球都在呼吁碳中和，零排放，今年的局势还是告诉我们，对化石燃料的依赖不是说放弃就能放弃的。
摆在华尔街和很多投资公司面前的难题是，时代大潮流和德州难以两全。
新能源作为欧美，甚至全球大部分国家接下来的战略重点，将在未来几年吸引大批资本进入，也就是传说中“风口上的猪”。而新能源与化石燃料天然地存在一定的对立关系，“既要又要”明显不能在这个领域中存在。投资人需要在两者之间做一个选择。
但德州的政府市场又是投资人另一个不想放弃的掘金地。德克萨斯州拥有巨量的州债和地方债交易，且德州的退休基金也是经纪公司的重要顾客，光是德州教师退休金计划就有1970亿美元的规模。
贝莱德公司就因为无法放弃德州的业务而再三表决心，“我们希望看到这些（化石燃料）公司的成功和繁荣”。
它发给德州官员和贸易组织的信函上还列举自己持有的埃克森美孚、康菲石油和金德尔摩根等德州石油公司股票，以此表明自己与化石燃料产业的密切联系。
据悉，Hegar的办公室还在准备另外的100封信函，瞄准其他上市的投资公司。
而其他能源州也在追随这一步伐，西弗吉尼亚州、路易斯安那州和俄克拉荷马州都出台了类似的法案来惩罚从化石燃料中撤资的公司。
但是也不是一定就不能两全。
事实上，德州13号法案也不是没有漏洞。比如说，在该法案的一系列修正案中，一家基金如果可以证明其持有不含化石燃料的股票是合理的，且如果出售这些股票将对投资人不利，就可以免除处罚。
另一种情况是，若被认定为“抵制化石燃料”的基金是被间接持有，比如说通过私募股权持有，也可以算作例外。
关键是，德州这次对机构“狡辩”的容忍度有多大。
原标题：化石燃料保卫战！ 德州列出“抵制能源”公司黑名单 华尔街如何应对？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
