慢新闻-重庆晚报消息，他欠朋友4万多元不给，却有钱在保险公司买保险，被申请执行人得知后，立即向法院提供了这一财产线索。近日，巴南区法院经过调查，认定这名欠钱的老赖确实在保险公司给儿子买了一份保险。按照相关规定，投保的钱不宜执行，但投保已经产生保险收益，法院依据相关规定冻结了这笔保险收益金。老赖见状，赶紧把钱还了。    

申请人钱某申请执行杨某合同纠纷一案，巴南区法院作出的民事调解书已经发生法律效力，杨某未履行义务，申请人钱某只好向法院申请强制执行，要求被执行人支付标的款4万元及垫付的诉讼费400元。     

该案进入执行程序后，法院依法查询被执行人银行、车辆、房屋、工商基本信息后，发现杨某无车辆、房产、工商信息，仅在银行有存款2000余元，遂依法冻结被执行人的银行存款。     

此外，被执行人下落不明，申请人向法院提供财产线索，称被执行人杨某在一家保险公司买有相关人身保险。执行法官遂向保险公司调取被执行人杨某相关投保情况。     

经过调查，早在2012年7月，杨某为投保人，以儿子杨智某为被保险人及受益人向一家保险公司投保，每年交2.5万元。保险公司每隔一年返受益人7500元，一直到受益人73岁，在受益人75岁时一次性返25万元。     

法院依据相关规定并未对被执行人的保单现金价值采取执行措施，而是向协助义务人保险公司发出执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人杨某投保的，以其儿子为被保险人及受益人，产生的保险收益7500元予以冻结。     

法院在采取该措施后，转而由保险公司告知被执行人杨某，杨某方才现身，并在法院释明相关法律后果后，与申请人最终达成和解协议并履行完毕。 

承办法官称，如今，证券、期货、理财、保险等金融领域逐渐成为公众投融资的主要途径。在司法实践中，被执行人银行存款难寻、转移资金已经是普遍现象，但保险作为一项投资渠道，其容纳资金的能力极强，易成为被执行人转移资产、规避执行的新渠道。一些被执行人通过购买分红类人身保险而转移资金，使申请人的合法利益得不到依法保护。法院为充分保护债权人的利益，促进经济往来的良好发展，对于被执行人所有的、条件成熟的期待财产权（保险分红）予以查封、扣押、冻结，具有合理性与合法性。   

在本案中，被执行人投保的少儿两全保险，具有保障与投资分红，重大疾病为一体的多功能险种，投保人如出现重大疾病，可提前给付，还可以办理保险权益的转换。保险公司每隔一年返受益人7500元，该7500元很明显属于一种财产期待权利，属被执行人杨某所有的一种合法投资收益，应当视为被执行人的可供财产。同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，分红型人寿保险合同权益不属于不得查封、扣押、冻结的范围，法院将被执行人杨某投保的，以杨某儿子为被保险人及受益人，产生的保险收益7500元予以冻结，符合法律规定。

慢新闻-重庆晚报记者 唐中明

原标题：有钱买保险却不愿还钱，法院冻结保险收益，老赖赶紧还钱

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。