农视网微信公众号消息，6月26日，李师傅驾驶运送蔬菜的货车途经京藏高速格尔木收费站，工作人员称车上的线椒不在鲜活农产品运输“绿色通道”农产品目录内，不能免费。后经李先生交涉，换班后的另一组工作人员在请示领导后免费放行，但是已经耽误了李先生两个半小时。
从李师傅拍摄的现场视频看，李师傅运送的线椒在常人看来就是普通的辣椒，但工作人员一看就能笃定这是线椒，工作人员对辣椒的了解，已经高于一般人。但是，在线椒是不是辣椒的问题上，工作人员却显得有点糊涂了。当李先生询问这是不是辣椒的时候，工作人员的回答含糊不清，只是强调线椒没有列入国家目录。
在国家鲜活农产品品种目录中，辣椒列在新鲜蔬菜类的茄果类中。在茄果类里，国家列出的常见品种示例明明白白写着“茄子、青椒、辣椒、西红柿”，共四种，一目了然。面对如此清晰的事实，不知道工作人员纠结的是什么？如果认为线椒是辣椒，直接免费放行即可；如果认为线椒不是辣椒，求证的办法也很多，何至于让人等两个半小时？
事后，青海省高速公路收费运营部门回应称，事情原因是“工作人员对于线椒、辣椒等概念没有界定清楚”。这种轻飘飘的回应，很难打消人们的疑虑。工作人员对于线椒的认知，不知道来自哪里，如果来自岗位知识培训，和普通辣椒差别不大的线椒都能一眼辨出，却不知道线椒也是辣椒？如果来自于偶然的生活经历，那什么样的心态能让他们就笃定自己正确而不去求证？
“宁可错杀一千，不可放过一个”，我们不确定工作人员是不是这种心态，但是只有这种心态才能很好理解他们拒不承认的行为。但即使真是这种心态，也不能全怪他们，他们只是执行者。
鲜活农产品走高速“绿色通道”受阻，这样的事儿层出不穷。事后的借口大都是“现场工作人员概念界定不清”。同样的原因屡屡出现，就让人怀疑是真“界定不清”还是“不想界定清楚”？要想解决，应该还真不是多难的事儿。支个招儿，工作人员漏收一辆车有什么处罚，那错收一辆车也给他什么处罚。
原标题：“线椒”不是“辣椒”，是真无知还是装不知？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
