“阎肃杯”赛发布会上李奶奶致辞

已故著名艺术家阎肃，7日因一桩家庭官司再度引发关注。北京市海淀法院一则公告称，由于对阎肃音乐著作权收益分配比例无法达成一致，阎肃妻女将阎肃之子诉至法院，要求对依法享有的音乐著作权之财产权进行析产，判令配偶享有三分之二，女儿享有六分之一。

作为中国家喻户晓的艺术家，阎肃创作的《红梅赞》《敢问路在何方》《北京的桥》《长城长》《江姐》《党的女儿》《红岩》《红色娘子军》等作品早已成为新中国文艺不朽的经典。家庭矛盾诉至公堂，舆论沸沸扬扬，大概谁也没想到。

为何起诉？有何隐情？上游新闻记者就此独家对话阎肃遗孀李奶奶，同时采访了阎肃之子阎宇，双方均表达了自己的声音。

阎肃遗孀：

拖了快三年 儿子就不签字

阎肃2016年2月去世，至今已快三年。遗孀李奶奶如今82岁，她在阎老去世后承担起整理出版遗作的重任。去年初举行的首届“阎肃杯”全国青少年音乐大赛发布会上，李奶奶到场致辞，思维清晰，情真意切，令人起敬。

李奶奶曾多次与记者聊起家务事。不过，起诉析产官司被法院公开，还是相当让人意外。7日上午记者第一时间致电李奶奶，当时她刚从大院食堂回家，她说确实通过律师申请了析产，但还不清楚消息已在网上炸锅。十分钟后她回了电话，“真没想到闹这么大啊”。

事情要从2016年3月说起，“阎老去世不久，我接到一个版权税到账通知，到银行一看却没有入账，于是电话询问了中国音著协会员部主任马睿媛。小马以前也常来看望阎肃，她分析说可能是阎老去世了我们要重新注册会员，按继承人身份，妻子儿女都可以。“李奶奶说。

很快，马睿媛寄来一份材料，李奶奶填妥后先给长女阎茹签字，再让其带给儿子阎宇签字，“结果递过去之后阎宇就没消息了，后来我又填了一次表，交给司机去找阎宇，他回话说我得跟我姐再商量，结果又没音讯了，这样快三年了，他不签字，也不表态。“

李奶奶说，阎老版税遗产也不算多，加上三年来她一直为整理出版遗作操劳，更新受益人的事儿便没往心里去，拖了下来，这期间也没跟阎宇见过一面，“阎宇不签字这事儿就办不成，其实2015年9月阎老昏迷前就留下话儿，不让他回家，后来11月31日起我跟他就没见面没通话。”

李奶奶为记者发来的委托函照片显示，起诉析产是在2018年11月8日正式委托的律师，“11月份吧偶然跟朋友聊起这茬，他说这事情很简单，不用出庭，做个析产就好，份额按法律分配，对我们三人都公平公正，我想也对，事情就这样定了。“

“我哪有心情去争什么遗产，退一步说我是妻子啊这有什么好争的，主要我感觉阎宇在这个事情上太让人生气，法院说是对阎肃音乐著作权收益分配比例无法达成一致，从没就此交流过何来无法一致之说？“

李奶奶叹口气说，三年来她忙着整理作品，体重都降了十斤，“谁不希望家庭和美，谁也不想摊上这事儿，这真不是钱的问题，而是涉及家庭伦理道德层面了，忍无可忍，情非得已。”

阎肃儿子：

都是家务事 诉讼没有异议

8日上午，记者也拨通了当事另一方阎宇的电话。三年前阎肃尚在昏迷期间以及去世之后，阎宇都曾作为家人代表发声。作为阎肃唯一的儿子，他曾多次回忆父子往事，令人动容。

说起起诉析产一事，电话那头的阎宇非常平静，“重庆是父亲第二故乡，首先谢谢关心，这个事情呢纯属家务事，我也不好多说，就简单谈三点吧。”

阎宇说，首先，老太太也承认家里没有就著作权收益探讨过比例问题，“没有探讨，当然也就不存在因为不一致起的争论，她认为我有两次没有同意更新继承人签字，于是想通过这个事情触动一下我，我要强调的是，我从来没有因为比例产生任何分歧，因为大家都懂法，按照法律来分配比例，你有不同意见也没用不是？”

“其次，我姐姐阎茹一辈子不参与俗事儿，那么家里有什么不对，挑一个犯错的人肯定就是我了，这一点我还真的挺抱歉，我爸一辈子德高望重，我们呢打扰大家的清净了，老太太要诉讼，我没有异议。”

最后，阎宇强调，按照法律来其实很好处理，“应该不存在后期的争辩了，法律清清楚楚，原告被告是没有争论的。”

上游新闻记者 赵欣

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。