监控视频显示，案发时双方扭打在一起。图片/视频截屏
“没有杀，就没有反杀，本案不能被评价为‘反杀’”。检方在庭审中针对辩方以昆山反杀案做类比的意见，提出死者李雷对当事人王浪的侵害意图和行为比较轻微，不存在杀的前提，并表示由于李雷案发时处于酒醉状态，侵害行为多次停顿。
王浪的辩护律师王万琼强调，不法侵害的正在进行，不是一个时间点，而是一个持续性的过程。不能说，只要不法侵害人的暂停了一瞬间，不法侵害的“正在进行”便宣告终结。否则，只有那些即刻的、短暂的、恰到好处的精准反击，才能成立正当防卫要求的防卫适时。正当防卫的司法认定，还是要站在防卫人的立场，设身处地的考虑问题，不要机械的、苛刻的认定正当防卫。判断不法侵害的“正在进行”，要回到案件发生之时，多加考虑不法侵害人的现实危险，防卫人的现实处境，具体考量不法侵害人的人身是否自由，是否继续还击，是否停止侵害，力量对比是否过于悬殊，是否被压制等等。
“这是我办案这么多年来，证据、事实最清楚的一个案子。”检方在庭审中表示，王浪的行为有防卫过当性质，一审判决九年，量刑过重，提请二审法院慎省裁定。
当日，该案历5小时的庭审结束，陕西省高院宣布将择日宣判。
上游新闻记者 杨锐
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
