楚天都市报—极目新闻消息，4月2日，北京蓝天救援队法定代表人之争再起波澜。
当晚，北京蓝天救援队原法定代表人张勇发视频，控诉其助理曹伟伟伪造变更资料，将法定代表人转到她名下。对此曹伟伟回应称，她是通过合法手续变更的法定代表人，张勇对其的各项质疑均不属实，并已向公安机关报案。
早在2021年6月，两个均自称是北京蓝天救援队的微信公众号就分别发布消息，互称张勇与曹伟伟已被“开除”。到底谁才是“蓝天救援”这一全国知名民间救援品牌的管理者？
国内第一支注册“救援队”
公开资料显示，蓝天救援于2007年由张勇等十几人共同创立，在经历了多道波折之后，于2010年9月在北京市民政局登记注册为民办非企业单位。当时的登记名字为“北京红十字蓝天救援队”，是国内第一支注册名称为“救援队”的社会组织，也就是后来的北京蓝天救援队。此后，“蓝天救援”参与了多个重大事故的救援行动，并逐步发展成为全国知名的民间救援品牌，北京蓝天救援队为品牌持有方。
据中国新闻周刊报道，蓝天救援队通过24小时值班的协调网络平台，可以实现国内所有地区的救援请求在3分钟内得到响应、5分钟后台就位、4小时内到达救援现场。但是，“领导”该体系的北京蓝天救援队，只是一个在北京市民政局注册的地方非企业社会组织。2016年中共中央办公厅、国务院办公厅《关于改革社会组织管理制度促进社会组织健康有序发展的意见》明确规定，禁止社会组织形成上下级、垂直或变相垂直的关系。
这样，北京蓝天救援队只能采用《阜阳公约》规定下的“北京队-督导官-各地蓝天队”结构维持全国体系。北京队向各地蓝天救援队进行“蓝天”品牌授权，并在各省设立品牌督导官，负责监督该省各地的蓝天救援队是否按照北京队规定的制度开展活动，不合格则予以除名。
两个法定代表人之争
北京蓝天救援队法定代表人的争论，在2021年6月浮出水面。
当时，“BJBSR”微信公众号发布推文称，北京蓝天救援队法定代表人已于一年前由张勇更换为曹伟伟；而“北京蓝天救援队”微信公众号则发布消息称，曹伟伟已被清退，前者所发消息不实。记者注意到，“BJBSR”微信公众号注册主体为个人，而“北京蓝天救援队”微信公众号主体为北京蓝天救援队。
据财新网报道，曹伟伟当时对此表示，张勇缺乏带领蓝天救援队继续发展的能力。而张勇则称，曹伟伟等人是想通过更换法定代表人，拿品牌去挣钱。该报道还提到，法定代表人之争还影响到了河南洪灾的救援，一些曹伟伟麾下的队伍赶赴河南后，缺乏后方有效信息和指挥，又无法加入张勇麾下的蓝天救援队网络共享信息。
2021年11月，河北邯郸3位蓝天救援队员不幸遇难，张勇和曹伟伟分别以蓝天救援队创始人、品牌管理负责人的身份接受了媒体采访。
曹伟伟：张勇质疑不实已报案
近一年时间过去后，北京蓝天救援队的法定代表人之争再次进入公众视野。2022年4月2日，“远山说”微信公众号发布了一段视频，视频中张勇身着蓝天救援队队服，面对镜头对曹伟伟提出多项质疑。
张勇
张勇称，由他创立的北京蓝天救援队，成立之初就确立了不做商业和收费服务、只做应急救援志愿服务的原则，曹伟伟是他的助理。后来，曹伟伟等人意欲占有蓝天救援品牌，并通过做培训、接受社会捐赠等方式来谋取个人利益，于是通过偷公章的方式把张勇名下的个人服装专利转走，还伪造变更资料将北京蓝天救援队法定代表人转到曹伟伟个人名下，而张勇对法人变更一事毫不知情。
天眼查信息显示，目前北京蓝天救援队法定代表人为曹伟伟，历史法定代表人为张勇。
4月2日晚，曹伟伟回复极目新闻记者称，目前已通过合法程序变更了北京蓝天救援队的法定代表人，张勇不再担任法定代表人一职。张勇对她的各项质疑均不属实，她已向北京市密云区公安局报案。
曹伟伟
记者就此事致电密云区公安局，工作人员表示会有相关人员回复，截至3日下午发稿，记者未收到回复。
关键会议纪要被公开
4月3日凌晨0时许，“北京蓝天救援队”微信公众号发布声明称，张勇（代号远山）已经不再担任北京蓝天救援队法人，其所有言论与北京蓝天救援队无关。关于张勇的污蔑诽谤，北京蓝天救援队已经启动法律程序。
该声明还公布了北京蓝天救援队民办非企业单位登记证书，和2020年6月14日的一份理事会会议纪要，登记证书上法定代表人一栏为曹伟伟。会议纪要显示，选举张勇为北京蓝天救援队理事长，曹伟伟为北京蓝天救援队队长；还规定，法定代表人曹伟伟和理事长张勇保持不变，实行队长负责制，队长为北京蓝天救援队法定代表人，如曹伟伟不做法定代表人，自动转给张勇，如张勇不做理事长，自动转给曹伟伟。落款处盖有“北京蓝天救援队”印章，并有张勇、曹伟伟等人的签字。
曹伟伟的助理杜女士和会议纪要上参会人员田会武均向记者表示，此次会议是张勇本人参与并签字同意的，不存在伪造一说。若是文件伪造，可随时向有关部门举报。
4月3日，极目新闻记者就此份会议纪要的真实性向张勇求证，张勇短信回复称：“由于法定代表人被变更，我们所有的公众号、微博都被转走了。”他说该会议纪要无效，但记者要求其提供能证明会议纪要无效或他的签字系伪造等相关材料，他未予回复。
此外，中国裁判文书网显示，2021年北京蓝天救援队分别就公司证照返还纠纷一事起诉了冯波涛、田会武，当时的法定代表人系张勇。同年5月28日，原告北京蓝天救援队向法院提出了撤诉申请。冯波涛、田会武正是上述会议纪要中保管公章的人员。
裁判文书网截图
“蓝天救援有限公司未运营”
对于张勇在视频中提到的曹伟伟涉嫌职务侵占问题，曹伟伟告诉极目新闻记者，该案早已结束，结果为证据不足。她还提供了一张密云区公安局2月9日出具的她无犯罪记录证明。
张勇在视频中称，曹伟伟等人成立了蓝天救援相关的公司，并利用“应急救援员”培训等谋取利益。天眼查显示，确有一家“蓝天救援有限公司”，注册地为重庆，法定代表人为曹伟伟。同时，全国各地均有类似的公司，如“山东蓝天救援有限公司”“大同蓝天救援有限公司”等。
对此，曹伟伟告诉记者，注册“蓝天救援有限公司”只是为了防止张勇将蓝天救援商业化而抢注，该公司并未有任何经营活动，也不产生任何收益。“至于各地的蓝天救援公司，是因为审批流程问题，部分地区只能先注册公司再成立蓝天救援队，大部分公司都是没有运营的。”曹伟伟说。
原标题：谁在毁谤谁？谁开除了谁？北京蓝天救援队法人之争再起波澜
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
